Orzeczenia

Orzeczenie
21.06.1960

1. Do wyłączenia odpowiedzialności właściciela przedsiębiorstwa konieczne jest spełnienie dwóch przesłanek: po pierwsze, by pomiędzy zawinionym zachowaniem się poszkodowanego lub osoby trzeciej a szkodą istniał normalny związek przyczynowy, i po wtóre, by związek taki nie istniał pomiędzy ruchem przedsiębiorstwa a szkodą. 2. Artykuł 157 § 2 k.z. dla przyjęcia odpowiedzialności nie wymaga istnienia

Orzeczenie
15.06.1960

Sądy powszechne nie są właściwe do rozstrzygania sporów o wysokość czynszu za najem lokali użytkowych, albowiem rozstrzyganie tego rodzaju sporów należy do właściwości władz czynszowych".

Orzeczenie
13.06.1960

Jeśli pasażer, zamierzający wyjść z tramwaju na następnym przystanku, zszedł bez koniecznej potrzeby na stopień, zanim tramwaj się zatrzymał, to w sytuacji, jaka faktycznie w Warszawie istnieje, niepodobna uznać, że szkoda, jakiej następnie doznał, powstała wyłącznie z jego winy (art. 152 § 1, 153 § 1 k.z.).

Orzeczenie
07.06.1960

Dla dochodzenia opartego na art. 451 k.p.c. roszczenia użytkownika Pracowniczego Ogródka Działkowego przeciwko P.O.D. o przywrócenie utraconego posiadania przysługuje droga sądowa".

Orzeczenie
02.06.1960

Zakres badania okoliczności faktycznych uzależnionych jest od konkretnych okoliczności sprawy. Jeżeli zarzut oskarżenia dotyczy działania przedstawiającego się jako fragment działalności w ramach prawnej jedności czynu, to obowiązek ten siłą rzeczy rozciąga się i na pozostałe fragmenty, zwłaszcza jeżeli mogą one mieć decydujące znaczenie dla oceny szkodliwości społecznej czynu i jego kwalifikacji prawnej

Orzeczenie
01.06.1960

Według art. 276 k.z. bieg przedawnienia w wypadku, gdy wymagalność zależy od woli wierzyciela", rozpoczynał się od dnia, w którym wierzyciel mógł wolę wyrazić". Jakkolwiek przepis art. 108 p.o.p.c. nie zawiera ścisłego odpowiednika powyższej części art. 276 k.z., to jednak nadal należy stosować w drodze wykładni te same zasady, gdyż odpowiada to niewątpliwie intencji ustawodawcy. Stanowisko odmienne

Orzeczenie
31.05.1960

Art. 74 pr. spadk. wyłącza dopuszczalność mechanicznego połączenia rozporządzeń ostatniej woli kilku osób w jednym dokumencie w ten sposób, że tworzą one jednolity akt. Ustawa nie wyłącza natomiast sporządzenia przez kilka osób, a zwłaszcza małżonków, dwóch czy kilku samodzielnych testamentów, nie przedstawiających części testamentu jednolitego, o treści retrospektywnej, tj. zawierających rozporządzenia

Orzeczenie
27.05.1960

Zgodnie z judykaturą Sądu Najwyższego, jeżeli prokurator w akcie oskarżenia wskazuje, że zarzucany czyn jest przestępstwem ściganym z urzędu, sąd zaś dochodzi do wniosku, że jest on przestępstwem ściganym z oskarżenia prywatnego, to postępowanie toczy się nadal o ten sam czyn. Gdy więc prokuratorpopiera oskarżenie, należy przyjąć, że interes publiczny wymaga ścigania sprawcy, wobec czego sąd nie może

Orzeczenie
25.05.1960

Nie sporządzenie remanentu na czas dłuższej nieobecności pracownika materialnie odpowiedzialnego i niemożność następnie ustalenia, w jakim okresie szkoda powstała, z reguły dają podstawę do obciążenia zarówno pracodawcy, jak i pracownika odpowiedzialnością za skutki takiego zaniedbania, chyba że nieobecność pracownika została wywołana nagłą przyczyną, od niego niezależną (np. choroba, tymczasowe aresztowanie

Orzeczenie
16.05.1960

Art. 125 k.z. nie ma zastosowania, gdy osoba, która uzyskała korzyść z majątku innej osoby, nie rozporządziła tą korzyścią, korzyść zaś ta przeszła do majątku przedsiębiorstwa państwowego w następstwie aktu administracyjnego opartego na dekrecie z dnia 7 kwietnia 1945 r. o wywłaszczeniu majątków zajętych na cele użyteczności publicznej w okresie wojny 19391945 r. Jakkolwiek takie przedsiębiorstwo nie

Orzeczenie
14.05.1960

Zwolnienie od kosztów sądowych przy wniesieniu powództwa głównego rozciąga się również na postępowanie z powództwa wzajemnego.

Orzeczenie
07.05.1960

Roszczenie o odszkodowanie z art. 6 dekretu z dnia 26 kwietnia 1949 r. (jednolity tekst: Dz. U. z 1952 r. Nr 4, poz. 31), mówiącego o prawie do odszkodowania" za okres, w którym właściciel nieruchomości pozbawiony był jej posiadania w związku z zamierzonym jej wywłaszczeniem, jest roszczeniem wynikającym ze stosunku administracyjnoprawnego, brak więc podstaw do uznania za cywilnoprawne roszczenia wynikłego

Orzeczenie
04.05.1960

Przepis art. 28 dekretu z dnia 6.II.1945 r. o utworzeniu rad zakładowych (Dz. U. Nr 8, poz. 36 z dalszą zmiana) nie ma zastosowania do pracowników umysłowych zatrudnionych w okresie próbnym".

Orzeczenie
28.04.1960

Przewidziane w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 18 czerwca 1959 r. o odpowiedzialności karnej za przestępstwa przeciwko własności społecznej (Dz.U. Nr 36, poz. 228) zaostrzenie odpowiedzialności w razie popełnienia kradzieży w ciągu pięciu lat od daty poprzedniego prawomocnego skazania nie odnosi się do wypadków, gdy poprzednie skazanie nastąpiło z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres krótszy

Orzeczenie
28.04.1960

Sąd rewizyjny mimo nie zaskarżenia wyroku w części dotyczącej opłaty sądowej na podstawie art. 6 pkt 2 dekretu z dnia 23 stycznia 1947 r. (Dz.U. z 1951 r. Nr 5, poz. 41) ustala we właściwej wysokości opłatę sądową za pierwszą i drugą instancję, jeżeli sprawa na skutek zaskarżenia wyroku przez którąkolwiek stronę znalazła się w jego rozpoznaniu, a sąd pierwszej instancji o opłacie tej nie orzekł w ogóle

Orzeczenie
28.04.1960

1.Ustawa wymaga jedynie, aby rewizja oskarżyciela w sposób wyraźny podała, na czym polega zarzucona obraza lub uchybienie, i w taki sam sposób wskazała te części wyroku (zarówno o do osób, jak i czynów), o których uchylenie lub zmianę oskarżyciel wnosi. 2.Wskazanie zarzuconej obrazy lub uchybienia oraz żądanie uchylenia lub zmiany wyroku nie muszą się mieścić w specjalnie wydzielonych częściach rewizji

Orzeczenie
12.04.1960

Jeżeli ustanowione było odszkodowanie umowne (kara umowna), to - jak wynika to z art. 84 § 1 k.z. powód może żądać odszkodowania umownego bez potrzeby twierdzenia i wykazania, że poniósł szkodę. Jeżeliby się okazało, że żądana w pozwie kwota jest wyższa od odszkodowania umownego, a strona powodowa nie zrzekła się odszkodowania umownego, przepis art. 84 § 2 k.z. stałby na przeszkodzie zasądzeniu tej

Orzeczenie
06.04.1960

Rozpoznanie wniosku o rozstrzygnięcie wątpliwości, co do wykładni wyroku powinno zapaść po przeprowadzeniu rozprawy.

Orzeczenie
31.03.1960

Pobieranie w zakładzie gastronomicznym za potrawy cen wyższych od obowiązujących stanowi przestępstwo przewidziane w art. 8 ustawy z dnia 13 lipca 1957 r. o zwalczaniu spekulacji i ochronie interesów nabywców oraz producentów rolnych w obrocie handlowym (Dz.U. Nr 39, poz. 171).

Orzeczenie
28.03.1960

Stosunek przysposobienia nie stoi na przeszkodzie ustaleniu ojcostwa, wyłącza on tylko niektóre skutki ustalenia ojcostwa. W szczególności sąd nie może nadać dziecku nazwiska ojca, gdyż nosi ono nazwisko przysposabiającego, ani też przyznać ojcu władzy rodzicielskiej. Jeżeli dziecko żąda również alimentów, sąd powinien ustalić, czy przysposabiający nie może dostarczyć dziecku środków utrzymania i czy

Orzeczenie
22.03.1960

Według prawidłowej wykładni art. 17 pkt 2 ustawy z dnia 25.11. 1958 r. (Dz. U. Nr 11, poz. 37) przepis ten ma zastosowanie tylko do tych przedsiębiorstw i innego mienia, które w okresie do dnia 31.XII. 1954 r. zostały objęte bez tytułu prawnego przez państwowe jednostki organizacyjne i od chwili objęcia przez te jednostki pozostawały w ich władaniu bez żadnego tytułu prawnego aż do dnia wejścia w życie

Orzeczenie
09.03.1960

Gdy akt zgonu został odtworzony na mocy decyzji prezydium rady narodowej, nie może być mowy o sprostowaniu tego odtworzonego decyzją administracyjną aktu stanu cywilnego. W rachubę może jedynie wchodzić sprostowanie ewentualnej omyłki w decyzji administracyjnej na podstawie art. 83 rozp. o postąp. admin. lub wznowienia postępowania na podstawie art. 95 tego rozp., jeżeli wyszły na jaw istotne dla sprawy

Orzeczenie
29.02.1960

Referendarz śledczy jest uprawniony do sporządzenia aktu oskarżenia w sprawie, w której prowadził śledztwo.