Do rozstrzygnięcia zażalenia na wydane poza rozprawą w sprawie rozpoznanej w postępowaniu uproszczonym postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do założenia rewizji właściwy jest sąd wojewódzki. W wypadku zaś, gdy środkiem odwoławczym ma być zażalenie, wówczas zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do założenia tego środka odwoławczego rozstrzyga sąd powiatowy w składzie
Niezachowanie formy pisemnej przy wydaniu zarządzenia w kwestii powołania ławnika na posiedzenie sądu (aczkolwiek forma taka jest pożądana) nie uchybia przepisom k.p.k. (nie przewidują one, bowiem szczególnej formy dla tego rodzaju zarządzeń). Dla bytu przestępstwa z art. 4 § 1 m.k.k. nie jest istotny czas przechowywania broni (okoliczność ta może natomiast mieć wpływ na wymiar kary), lecz zamiar nielegalnego
Jeżeli powództwo przeciwko Państwu o wynagrodzenie szkody, która została wyrządzona przed dniem wejścia w życie ustawy z 15 listopada 1956 r. o odpowiedzialności Państwa za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszów państwowych (Dz.U. Nr 54, poz. 234), a za którą Państwo w owym czasie nie ponosiło odpowiedzialności, zostało wytoczone po upływie terminu określonego w art. 6 ust. 1 tej ustawy, przepis
Jeżeli powód wyłącznie winny rozkładu pożycia małżeńskiego jest niezdolny do pracy, a stan jego zdrowia wymaga stałej opieki, jaką może mu zapewnić wraz z pomocą w utrzymaniu kobieta, z którą żyje w związku pozamałżeńskim, to tego rodzaju sytuacja życiowa powoda może być uznana za szczególną okoliczność przemawiającą z punktu widzenia szeroko pojętego interesu społecznego za orzeczeniem rozwodu.
Jak wynika z treści artykułu 5 dekretu z dnia 4 marca 1953 r. (obecnie art. 8 ustawy z dnia 18 czerwca 1959 r. o odpowiedzialności karnej za przestępstwa przeciwko własności społecznej Dz.U. Nr 36, poz. 228), w sprawach o przestępstwa przeciwko mieniu społecznemu nie stosuje się w zasadzie warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności, chyba-że zachodzą wyjątkowe okoliczności wskazujące
Nie przytoczenie w pisemnym oświadczeniu zakładu pracy o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia przyczyny uzasadniającej rozwiązanie umowy (art. 9 dekretu z dnia 18 stycznia 1956 r. Dz.U. Nr 2, poz. 11) powoduje nieważność tego oświadczenia".
Uprawnienie burmistrza i wójta do przyjmowania oświadczeń ostatniej woli przewidziane w art. 80 § 1 pr. spadk. przeszło z dniem wejścia w życie ustawy z dnia 20 marca 1950 r. o terenowych organach jednolitej władzy państwowej (Dz.U. Nr 14, poz. 130) na przewodniczącego, jego zastępcę (zastępców) oraz innych członków prezydium odpowiedniej rady narodowej".
Jeżeli postępowanie sądowe zostało zakończone postanowieniem, to przepisy o wznowieniu postępowania stosuje się również w wypadkach, gdy postanowienie to umarza postępowanie sądowe bądź rozstrzyga o fakcie popełnienia czynu zabronionego pod groźbą kary, o osobie sprawcy i skutkach prawnych tego faktu w stosunku do sprawcy, czyli gdy pomimo nazwy w treści swej jest wyrokiem.
Ze względu na to, że w wypadku powołania do wojska pracownika stosunek pracy trwa nadal, początek biegu terminu prekluzyjnego z art. 473 k.z. do dochodzenia niedoboru powstałego w czasie sprawowania przez pracownika powierzonych mu funkcji należy liczyć w razie zgłoszenia się po powrocie z wojska pracownika do pracy w terminie określonym w art. 3 ust. 1 dekretu z dnia 6 września 1951 r. o szczególnych
W myśl art. 256 k.p.k. oskarżony ma prawo w siedmiodniowym terminie od daty doręczenia odpisu aktu oskarżenia złożyć uzasadniony wniosek o wezwanie na rozprawę świadków, co do których prokurator wnosił zgodnie z art. 248 § 2 k.p.k. o odczytania ich zeznań na rozprawie. Jednakże wskazany wyżej termin nie ma charakteru zawitego, lecz tylko instrukcyjny. Przepis art. 299 § 1 k.p.k. zezwala na odczytanie
Rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych działa na rzecz tego, kto w zaufaniu do księgi wieczystej nabywa prawo od osoby wpisanej w księdze wieczystej jako właściciel (lub jako przedmiot innego prawa), ale musi być zachowana tożsamość tej osoby. Nie wystarczy więc nabycie od osoby, która podaje się jedynie za identyczną z wpisaną, a w rzeczywistości jest kimś innym. W postępowaniu wieczystoksięgowym
Członek Ochotniczej Rezerwy MO spełnia obowiązek służbowy w rozumieniu art. 134 k.k., gdy działa na zlecenie Milicji Obywatelskiej.
Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy (ZO 39/49), pojęcie podmiotu przestępstw urzędniczych podane w art. 292 k.k. zostało rozszerzone na osoby wyszczególnione w przepisie art. 46 m.k.k. Odpowiedzialności za przestępstwa urzędnicze (art. 286291 k.k.) podlegają więc nie tylko urzędnicy sensu stricto, lecz również między innymi osoby wykonujące zlecone czynności w zakresie zarządu samorządowego (art. 292 k.k.)
Treść art. 9 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. (Dz.U. Nr 17, poz. 71) prowadzi do wniosku, że nie ma podstaw do wyłączenia spod skutków art. 9 majątków opuszczonych ani też mienia podlegającego przepisom ustawy o reformie rolnej.
Przepis art. 242 k.k. ma zastosowanie jedynie w tych wypadkach, gdy oskarżony swoim działaniem lub zaniechaniem stwarza stan niebezpieczeństwa, które grozi bezpośrednio życiu człowieka. Gdy natomiast jako skutek działania lub zaniechania oskarżonego nastąpiła śmierć człowieka, którą sprawca jako skutek przewidywał, lecz bezpodstawnie przypuszczał, że go uniknie, lub skutku nie przewidywał, lecz mógł
Odmowa wciągnięcia do protokołu ugody zawartej przed sądem nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w rozumieniu art. 369 § 1 k.p.c.
1. Złożone przez kierownictwo państwowego zakładu produkcyjnego poświadczenie nieprawdy nie wypływające nawet z niskich intencji, dające jednak władzom przełożonym fałszywy obraz rzeczywistości i działające demoralizująco na pracowników danego zakładu, nie może być uznane za czyn społecznie znikomo niebezpieczny. 2. Jeżeli umorzenie postępowania sądowego z powodu znikomego społecznego niebezpieczeństwa
Wola członków zarządu spółdzielni, którzy dokonują w imieniu spółdzielni czynności prawnej, może być wyrażona przez jakiekolwiek zachowanie się tych osób ujawniające ich wole w sposób dostateczny, z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w ustawie. W konsekwencji tego również umowa kontraktacyjna zawierana przez spółdzielnię nie wymaga dla swej ważności formy pisemnej, jeżeli z okoliczności sprawy nie
Interpretacja logiczna i systematyczna art. 111 przepisów ogólnych prawa cywilnego doprowadza do wniosku, że czyn przedsięwzięta przed sądem nawet nie powołanym do rozstrzygania konkretnej sprawy, ale powoływanym do rozstrzygania danego rodzaju spraw przerywa bieg przedawnienia zgodnie z przepisem art. 111 przepisów ogólnych prawa cywilnego. Dlatego przerywa bieg przedawnienia czynność dokonana przed