Orzeczenia

Orzeczenie
17.09.1956

1. Z postanowień art. 488 § 2 i art. 492 k.p.c. wynika, że wybór superarbitra jest obowiązkowy, jeżeli zapis nie stanowi inaczej. Jeżeli zaś zapis nie zawiera żadnego postanowienia co do składu sądu polubownego, arbitrzy mają obowiązek spowodowania, aby sąd ukonstytuował się w składzie trzech sędziów. 2. Pogwałcenie przepisów o składzie sądu polubownego stanowi w świetle obowiązujących zasad prawa

Orzeczenie
15.09.1956

Przedsiębiorstwo PKS, trudniące się zawodowo przewożeniem pasażerów, prowadzące stałe linie komunikacyjne, obowiązane jest znać stan tych dróg, po których kursują autobusy stałych linii osobowych, i dołożyć wszelkiej staranności mającej na celu uniknięcie wypadków, zagrażających bezpieczeństwu pasażerów, czy to przez umieszczenie własnych znaków ostrzegawczych, czy też przez ostrzeżenie kierowców o

Orzeczenie
04.09.1956

Zezwolenie małżonka na zbycie przez współmałżonka należącej do niego nieruchomości, co do której zastrzeżona została wspólność za życia pod rządem przepisów kodeksu cywilnego Królestwa Polskiego z 1825 r., nie wymaga zachowania szczególnej formy i może być wyrażone przez jakiekolwiek zachowanie się ujawniające w sposób dostateczny jego zgodę na takie zbycie".

Orzeczenie
27.08.1956

Na przeszkodzie do zasądzenia renty odszkodowawczej na skutek śmierci osoby, która dobrowolnie łożyła na utrzymanie żądającego renty, nie stoi okoliczność, że istnieją osoby, które były zobowiązane do jego alimentowania. Zasadniczą przesłanką do zastosowania art. 162 § 3 w odróżnieniu od art. 162 § 2 k.z. są nie obowiązki prawne zmarłego, lecz faktyczne łożenie przez niego na utrzymanie osoby bliskiej

Orzeczenie
16.08.1956

Art. 9 dekretu z dnia 14 maja 1946 r. o tymczasowym unormowaniu stosunku służbowego funkcjonariuszów państwowych (Dz.U. Nr 22, poz. 139) odnosi się do kontraktowych pracowników zajmujących stanowisko funkcjonariuszów mianowanych, jeżeli są zatrudnieni we władzach i urzędach, nie dotyczy zaś pracowników zatrudnionych w zakładach pracy prowadzonych w sposób przemysłowy, choćby zakłady te podlegały prezydium

Orzeczenie
16.08.1956

Chociaż młody wiek kandydata wymaga szczególnej ostrożności przy powierzeniu bardziej odpowiedzialnych stanowisk (np. magazyniera) i w pewnych okolicznościach przyjęcie do pracy takiego kandydata może usprawiedliwiać zarzut niedołożenia staranności przez pracodawcę, to jednak nie można bez szczególnego sprawdzenia konkretnych okoliczności wypadku przyjmować reguły, że młody człowiek, pełnoletni, nie

Orzeczenie
14.08.1956

Zarząd spółdzielni obowiązany jest niezwłocznie zawiadomić członka o wykluczeniu, podając konkretnie sformułowane przyczyny wykluczenia oraz fakty i dowody mające uzasadniać te przyczyny w sposób umożliwiający wszechstronną i wnikliwą kontrolę takiej uchwały przez radą nadzorczą, walne zgromadzenie oraz sąd.

Orzeczenie
28.07.1956

Nie może stanowić zasadniczej przeszkody do unormowania sposobu korzystania z mieszkania na czas procesu o rozwód okoliczność, że lokal mieszkalny składa się jedynie z pokoju i kuchni. W takiej sytuacji rzeczą sądu jest znaleźć takie rozwiązanie trudności, które pozwoliłoby wszystkim zainteresowanym członkom rodziny spokojnie korzystać z pomieszczeń oraz niezbędnych urządzeń, jeśli istotnie sytuacja

Orzeczenie
26.07.1956

1. Działanie prawne dyrektora przedsiębiorstwa podjęte w charakterze organu przedsiębiorstwa w granicach kompetencji dyrektora, wynikających z przepisów o ustroją danej osoby prawnej, jest działaniem, samego przedsiębiorstwa i skutki prawne tego działania wiążą przedsiębiorstwo. 2. Zobowiązanie się dyrektora przedsiębiorstwa do przyznania pracownikowi wyższej grupy uposażenia, jeżeli przyznanie takiej

Orzeczenie
26.07.1956

1. W wyroku oraz w postanowieniu o umorzeniu postępowania sąd, który wydał takie orzeczenie, powinien zawsze orzec z urzędu, kto i w jakiej części ma ponieść koszty postępowania należne Skarbowi Państwa. Ten sam obowiązek ciąży na tym sądzie również wtedy, gdy chodzi o koszty postępowania należne oskarżycielowi prywatnemu lub powodowi cywilnemu od oskarżonego albo oskarżonemu od oskarżyciela prywatnego

Orzeczenie
17.07.1956

W sprawie o zaprzeczenie ojcostwu jeżeli powództwo opiera się na twierdzeniu, że małżonkowie zarówno przed zawarciem, jak i po zawarciu małżeństwa nie współżyli ze sobą fizycznie dla przyjęcia, iż zachodzi niepodobieństwo, aby mąż matki dziecka był jego ojcem, nie jest wystarczające poprzestanie przez sąd na wyniku bardzo sumarycznie przeprowadzonego dowodu z przesłuchania stron i na szczupłym materiale

Orzeczenie
17.07.1956

Nie może stanowić ważnej podstawy do natychmiastowego rozwiązania umowy o pracę opuszczenie przez pracownicę jednego dnia pracy przed świętami mimo wyraźnej odmowy pracodawcy udzielenia zwolnienia, jeżeli opuszczenie było uzasadnione ważnymi przyczynami życiowymi.

Orzeczenie
12.07.1956

Ryby złowione przez rybaków w wykonaniu umowy kontraktacyjnej, zawartej z Przedsiębiorstwem Połowów i Usług Rybackich Szkuner" (lub innym państwowym bądź spółdzielczym przedsiębiorstwem rybackim), stanowią ich własność do chwili zakupienia tych ryb przez dane przedsiębiorstwo.

Orzeczenie
07.07.1956

Różnica między brzmieniem art. 25 dekretu z dnia 25 czerwca 1954 r. o powszechnym zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz.U. Nr 30, poz. 116) a art. 196 ustawy z dnia 28 marca 1933 r. o ubezpieczeniu społecznym (Dz.U. Nr 51, poz. 396) wskazuje, że w myśl prawa obecnie obowiązującego zakład pracy odpowiada za wypadki nie tylko wówczas, gdy zachodzi wina po stronie pracodawcy lub jego zastępcy

Orzeczenie
28.06.1956

Uchylenie się od odbycia kary pracy poprawczej, wymierzonej jako kara zastępcza - wobec nieściągalności grzywny - wyczerpuje znamiona występku z art. 11 ustawy z dnia 15. XII. 1951 r. o orzecznictwie karno-administracyjnym (Dz. U. Nr 66, poz. 454).

Orzeczenie
28.06.1956

1. Przepisy art. 1 pkt 2 art. 3 ust. 3 ustawy z dn. 27. IV. 1956 r. o amnestii (Dz. U. Nr 11, poz. 57), stanowiące o szerszym je} zastosowaniu względem kobiet mających w dniu wejścia w życie tej ustawy dziecko poniżej lat 14, odnoszą się do wszystkich kobiet, które do dn. 28 kwietnia 1956 r. trwale sprawowały nad dzieckiem poniżej 14 lat tę pieczę, do której obowiązani są rodzice. Nie wyłącza to od

Orzeczenie
20.06.1956

1. Jeżeli istnieje rozbieżność między zapisem urodzenia w tzw. księdze miejscowej a odpowiednim aktem, zamieszczonym w księdze wtóropisów, to rozstrzygające znaczenie ma księga miejscowa, wtóropis zaś jest tylko jej kopią (art. 72 i 85 kod. cyw. Król. Poi. oraz art. 19 prawa o aktach stanu cywilnego z dnia 25 września 1945 r.); w razie rozbieżności między tymi księgami, uzgodnienia treści księgi wtóropisów

Orzeczenie
14.06.1956

Bezpieczeństwo pracy powinno być zapewnione użyciem najlepszych, możliwych do zastosowania i potrzebnych w danych okolicznościach urządzeń. Nie można zastępować realnych zabezpieczeń zakazami czy nakazami określonego zachowania się pracownika. Granice obowiązku pracodawcy zakreślają możliwości techniczne zabezpieczenia pracy w danych warunkach i oceniana rozsądnie potrzeba zabezpieczenia. W każdym

Orzeczenie
12.06.1956

1.Nie ma żadnych podstaw do uznania, że powództwo o zwolnienie przedmiotu lub prawa na mocy art. 11 ust. 1 dekretu z dnia 22 października 1947 r. o przepadku majątku (Dz.U. Nr 65, poz. 390) dopuszczalne jest tylko dopóty, dopóki trwa wykonywanie orzeczenia o przepadku majątku. Powództwo takie dopuszczalne jest również po wykonaniu orzeczenia! o przepadku, jeżeli tylko przedmiot lub inne prawo należące

Orzeczenie
04.06.1956

W sprawie o zaprzeczenie ojcostwu nie może być interwenientem po stronie pozwanej mężczyzna, który twierdzi, że nie jest ojcem dziecka, a chciałby uchronić się przed możliwością prowadzenia przeciwko niemu sprawy o ustalenie ojcostwa.

Orzeczenie
30.05.1956

Domniemanemu ojcu dziecka przysługuje z chwilą wytoczenia przeciwko niemu procesu o ustalenie ojcostwa czynna legitymacja w procesie o zaprzeczenie macierzyństwu. Także mężczyźnie, którego ojcostwo zostało sądownie ustalone, przysługuje legitymacja do wytoczenia powództwa o zaprzeczenie macierzyństwu.

Orzeczenie
26.05.1956

Kierownik sklepu powinien mieć prawo doboru swego zastępcy, do którego ma zaufanie i za którego czyny czy zaniedbania powinien ponosić odpowiedzialność.

Orzeczenie
25.05.1956

Wypowiedzenie umowy o pracę głównemu (starszemu) księgowemu, dokonane wbrew przepisowi pkt 3 uchwały Rady Ministrów z dnia 20 stycznia 1950 r. w sprawie praw i obowiązków głównych (starszych) księgowych przedsiębiorstw i zakładów uspołecznionych (Mon. Pol. Nr A-26, poz. 280) przez jednostkę zatrudniającą, jest bezwzględnie nieważne z mocy art. 41 przep.og.pr.cyw. w związku z art. XI przep.wpr.przep

Orzeczenie
17.05.1956

W razie przeprowadzenia po przesłuchaniu stron dalszych dowodów należy w zasadzie powtórzyć przesłuchanie stron. Jest to obowiązkowe w sprawie o rozwód, gdy jedna ze stron w takim stanie rzeczy zażądała powtórzenia dowodu z przesłuchania stron.