Pracodawcy zobowiązani do wpłat na PFRON oraz zwolnieni z tego obowiązku do 20 października 2013 r. powinni złożyć korekty deklaracji i informacji na nowych formularzach. Korekta deklaracji dotyczy miesięcy sprawozdawczych począwszy od grudnia 2012 r., a informacji - począwszy od października 2012 r.
Rolnik nie płaci, co do zasady, podatku dochodowego od sprzedaży pastwiska. Podatek wystąpi tylko w sytuacji sprzedaży pastwiska na cele niezwiązane z rolnictwem, np. pod budowę hipermarketu - wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt II FSK 1616/11.
Czy spółka cywilna radców prawnych może zaliczyć w koszty działalności koszty studiów doktoranckich jednego ze wspólników? Czy spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty aplikacji radcowskiej wspólników poniesione jeszcze przed rozpoczęciem działalności tej spółki?
Czy warunkiem koniecznym do skorzystania przez małego podatnika z amortyzacji jednorazowej środka trwałego o wartości początkowej przekraczającej 3500 zł jest wystąpienie o wydanie zaświadczenia dotyczącego pomocy de minimis przez urząd skarbowy? Czy podatnik może sam zdecydować o zastosowaniu tego rodzaju amortyzacji bez zgłaszania tego faktu w urzędzie skarbowym?
Podatnik (osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą) kupił w 2011 r. samochód osobowy do celów prowadzonej działalności gospodarczej. Samochód został w marcu 2011 r. zaliczony do środków trwałych i amortyzowany. Jego wartość początkowa jako środka trwałego wyniosła 142 000 zł, jednak do kosztów uzyskania przychodów była zaliczana tylko część odpisów amortyzacyjnych przypadających na kwotę 79
Spółka wybudowała budynek mieszkalno-biurowy. Przeważa w nim część mieszkalna, która stanowi ponad połowę powierzchni użytkowej. Czy przy obliczaniu wysokości odpisów amortyzacyjnych należy budynek przyjąć proporcjonalnie w zależności od sposobu użytkowania jego powierzchni, tj. osobno amortyzować część biurową i osobno część mieszkalną? Czy też dla celów amortyzacji należy ten budynek potraktować
Tylko indywidualnie wydawane towary lub udzielane usługi przez pracodawcę pracownikom w naturze lub bezpłatnie mogą być przychodem opodatkowanym. Nie ma możliwości ustalenia przychodu i opodatkowania go w sytuacji, gdy bezpłatne towary lub usługi od pracodawcy są jedynie postawione do dyspozycji pracowników, którzy mogą z nich skorzystać lub nie (na podstawie wyroku NSA z 20 lutego 2013 r., I FSK 1256
Niepodanie przez pracownika faktów i zdarzeń, które mogłyby wskazywać na praktyki dyskryminacyjne, powoduje oddalenie powództwa. Nie wystarcza bowiem samo stwierdzenie, że pracownik był dyskryminowany, gdyż pracodawca ma wykazać, że podane przez pracownika praktyki wskazujące na ewentualne nierówne traktowanie były spowodowane obiektywnymi przyczynami (wyrok Sądu Najwyższego z 10 października 2012