Jeżeli postanowienie sądu o przejęciu przez Państwo części nieruchomości dłużnika uprawomocniło się, to uchylenie tego postanowienia sprawia, że własność części nieruchomości przechodzi z powrotem na byłego dłużnika (art. 3 ust. 6 ustawy z 21.XII. 1958 r. o szczególnym trybie ściągania zaległości z tytułu niektórych zobowiązań właścicieli nieruchomości wobec Państwa Dz. U. Nr 77, poz. 398 z późn. zm

1. Artykuł 363 § 3 k.p.c., który mówi o nieprawomocności nie zaskarżonej części orzeczenia, ma jedynie na względzie Wypadki, gdy sąd rewizyjny może rozpoznać sprawę również w części nie zaskarżonej. Sytuacja taka zachodzi w szczególności wtedy, gdy stosownie do art. 384 k.p.c. sąd rewizyjny rozpoznaje sprawę na rzecz współuczestników,, którzy wyroku nie skarżyli. Nie dotyczy to sytuacji przewidzianej

Sądy powszechne nie są powołane do rozstrzygania sporów o wynagrodzenie przysługujące twórcy niepracowniczego wynalazku lub wzoru użytkowego albo następcy prawnemu twórcy, jeżeli umowa o przeniesienie na rzecz jednostki gospodarki uspołecznionej prawa własności albo umowa o ustanowienie dla takiej jednostki prawa stosowania tego wynalazku lub wzoru użytkowego zastrzega wynagrodzenie na zasadach przewidzianych

1. Zgodnie z art. 331 k.p.c. w sprawach, w których żadna ze stron nie jest jednostką gospodarki uspołecznionej, wyrok z uzasadnieniem doręcza się z urzędu tylko wówczas, gdy brał w nich udział prokurator. Nie wprowadza w tym zakresie zmiany art. 457 k.p.c., który co do spraw o zaprzeczenie ojcostwa lub o unieważnienie uznania dziecka ogranicza obowiązek sądu do doręczania prokuratorowi odpisów pozwu

Zarówno spadek, jak i udział w spadku jako ogól praw i obowiązków lub jako część tego ogółu nie ulega przepadkowi majątku orzeczonego względem spadkobiercy. Dlatego w postanowieniu o stwierdzeniu praw do spadku (o nabyciu spadku) należy wymienić nie Skarb Państwa, lecz tego spadkobiercę i wysokość jego udziału w całości spadku. Inaczej jest natomiast, gdy chodzi o określony przedmiot spadkowy. Dlatego

Odrzucenie skargi o wznowienie przez sąd wyższej instancji nie jest zaskarżalne zwyczajnym środkiem prawnym także pod rządem k.p.c. obowiązującego od 1.I.1965 r.

Wprawdzie w myśl art. 144 § 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dziecko może żądać świadczeń alimentacyjnych od żony swego ojca nie będącej jego matką, jeżeli odpowiada to zasadom współżycia społecznego, jednakże z roszczeniem takim może wystąpić tylko dziecko (ewentualnie reprezentowane przez przedstawiciela ustawowego) w odrębnym procesie. Nie może natomiast sąd orzekać o tych roszczeniach w procesie

1. Ustalenie brzmienia lub pisowni nazwiska stosownie do art. 10 ustawy z dnia 15 listopada 1956 r. o zmianie imion i nazwisk (Dz. U. Nr 56, poz. 254) należy do kompetencji prezydiów właściwych wojewódzkich rad narodowych, a nie do kompetencji sądów powszechnych w trybie sprostowania treści aktu stanu cywilnego. 2. Przywrócenie pisowni niemieckiej nazwiska zapisanemu w akcie stanu cywilnego w brzmieniu

Zgodnie z art. 111 § 1 pkt 3 i 459 § 2 k.p.c. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych nie tylko pracownik dochodzący naprawienia szkód wynikłych z wypadku w zatrudnieniu, lecz również spadkobiercy tego pracownika, którzy wstąpili do procesu w miejsce zmarłego powoda.

Wypowiedziana w uchwale składu 7 sędziów z dnia 11 listopada 1963 r. III CO 54/62 zasada prawna, w myśl której sądowe zniesienie współwłasności nieruchomości przez ustanowienie odrębnej własności lokali jest niedopuszczalne", jest aktualna pod rządem kodeksu cywilnego, gdyż przepisy tego kodeksu wymagają również do ustanowienia odrębnej własności lokali zawarcia w tym przedmiocie umowy przez osoby

Wniosek o wszczęcie postępowania o ubezwłasnowolnienie może zgłosić także osoba, która ma być ubezwłasnowolniona.

Jeżeli pełnomocnikiem procesowym jednostki gospodarki uspołecznionej nie jest radca prawny, lecz inny tej jednostki pracownik lub pracownik wyznaczony przez organ nadrzędny, ale również nie radca prawny to jednostce takiej nie przysługuje zwrot kosztów zastępstwa według taryfy adwokackiej. Za udział w procesie takiego pełnomocnika jednostka gospodarki uspołecznionej może jedynie domagać się zwrotu

Spadkobierca, który pracuje w gospodarstwie rodziców swego małżonka i jednocześnie jest zajęty poza gospodarstwem na podstawie umowy o pracę, zachowuje prawo dziedziczenia gospodarstwa rolnego, należącego do spadku otwartego przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 24 czerwca 1963 r. o ograniczeniu podziału gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 28, poz. 168) na podstawie art. LVI § 2 przep. wpr. k.c., jeżeli

Rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych nie chroni nabywcy własności nieruchomości lub innego prawa rzeczowego do tej nieruchomości od osoby, która była właścicielem tej nieruchomości i nadal jako właściciel jest do księgi wieczystej wpisana, ale która utraciła ex lege własność z mocy przepisów ustawy nacjonalizacyjnej. W wypadku takim obowiązuje zasada, w myśl której osoba, nie będąca właścicielem

Ustanowienie prawa wieczystego użytkowania może nastąpić również z mocy orzeczenia władzy administracyjnej. W wypadku takim zawarcie ,aktu notarialnego jest zbędne.

Dopuszczalne jest wstrzymanie przez komornika egzekucji bieżących alimentów do czasu wyczerpania nadpłaconej przez dłużnika sumy należności alimentacyjnej.

1. Składki i świadczenia członków spółki wodnej stanowią należność cywilnoprawną, a funkcja ich ściągania nie ma charakteru publicznoprawnego. 2. Ustalenie, czy powód był lub jest członkiem spółki wodnej, należy do właściwości sądu powszechnego (art. 2 § 1 k.p.c.).

Objęcie gospodarstwa rolnego w posiadanie w drodze faktycznego (nieformalnego) działu spadku następuje na podstawie umowy, która może być zawarta przez każde zgodne zachowanie się spadkobierców ujawniające ich wolę w sposób dostateczny. Okoliczność zaś, że spadkobiercy utrzymali podział dokonany jeszcze przez spadkodawcę, wskazuje na ich zgodne oświadczenie woli co do takiego faktycznego (nieformalnego

Kodeks postępowania cywilnego z 1964 r. podobnie jak kodeks poprzedni wychodzi z założenia, że obowiązek zwrotu kosztów procesu zależy od ostatecznego wyniku sprawy", a nie od wyniku postępowania w poszczególnych instancjach. Dla oceny przeto, czy i w jakim stopniu strona sprawę przegrała lub wygrała, należy dokonać porównania roszczeń dochodzonych z ostatecznie uwzględnionymi, a nie porównania wyniku

1. Decydującą przesłanką do zastosowania art. 34 przepisów o kosztach sądowych jest tylko to, że wskutek zawarcia ugody kończy się spór i zbędne się staje wydanie wyroku. Okoliczność więc, czy chodzi o ugodę sądową, czy też pozasądową, jak również czy ugodę zawarł powód z pozwanym, czy też z osobą trzecią nie będącą stroną w procesie jest bez znaczenia. 2. Jakkolwiek wymieniony wyżej przepis mówi o

1. Jeżeli ścisłe zastosowanie w odniesieniu do należności alimentacyjnych systemu podziału z art. 1026 § 1 k.p.c. miałoby doprowadzić do takiej sytuacji, że uzyskiwana z podziału kwota miesięczna nie zaspokoiłaby najniezbędniejszych potrzeb jednych wierzycieli, czterokrotnie zaś pokryłaby potrzeby drugich to wówczas żądanie tego rodzaju podziału, jako rażąco sprzeczne z usprawiedliwionym interesem

Nie podlegają ściągnięciu (art. 7 p. o k.s. w spr. cyw.) koszty sądowe w wypadku, gdy strona powodowa, której z mocy art. 118 § 1 d.k.p.c. cofnięto zwolnienie od kosztów sądowych, z tej tylko przyczyny skutecznie cofnęła pozew.

Pełnoletność dziecka nie stanowi przeszkody do uznania tego dziecka w trybie art. 44 § 2 k.r.

Przepis § 3 art. 163 k.c. mający na mocy art. 1070 k.c. zastosowanie także do działu spadku obejmującego gospodarstwo rolne, obowiązuje obok rozporządzenia wykonawczego z dnia 28 listopada 1964 r. w sprawie przenoszenia własności nieruchomości rolnych, znoszenia współwłasności takich nieruchomości oraz dziedziczenia gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 48, poz. 304), które nie wprowadziło i nie mogło wprowadzić