Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618831)
      • Kadry i płace (26637)
      • Obrót gospodarczy (90628)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36840)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2021 Rok 2016 Rok 2012 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005 Rok 2004 Rok 2003 Rok 2002 Rok 2001 Rok 2000
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. kujawsko-pomorskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie woj. lubuskie woj. łódzkie woj. małopolskie woj. mazowieckie woj. opolskie woj. podkarpackie woj. podlaskie woj. pomorskie woj. śląskie woj. świętokrzyskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Wyjaśnienie
    Interpretacja
    16.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.10.2006, sygn. P-1/415/29/904/06, Drugi Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. P-1/415/29/904/06

    Na jakich zasadach syndyk powinien rozliczać się z Urzędem Skarbowym z tytułu otrzymanego wynagrodzenia. Czy mają tu zastosowanie przepisy art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też art. 44 ust. 1a pkt 3 w/w ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.10.2006, sygn. 1435/PP1/443-103B/06/AW/JK, Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. 1435/PP1/443-103B/06/AW/JK

    W związku z powyższym Podatnik prosi o wyjaśnienie, w przypadku istnienia obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego przy zakupie samochodu, czy musi zmniejszyć o 100 % kwotę podatku VAT odliczonego przy zakupie tego pojazdu, w związku z faktem, że wykorzystywał samochód w działalności gospodarczej przez niepełny rok kalendarzowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.10.2006, sygn. ZD/4061-170/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/4061-170/06

    Spółka skierowała do organu podatkowego zapytanie, czy zasadne jest zaprzestanie zaliczania do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od wskazanych we wniosku środków trwałych (trwale wycofanych z użytkowania) oraz czy Spółka prawidłowo podchodzi do dokonania korekt rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w opisanym zakresie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.10.2006, sygn. IX-005/252a/Z/K/06, Urząd Skarbowy Łódź-Widzew, sygn. IX-005/252a/Z/K/06

    Moment zaliczenia nw. wydatków do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej działalności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.10.2006, sygn. PP/443-57/2006, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim, sygn. PP/443-57/2006

    Czy w sytuacji nabycia prawa użytkowania dla nieruchomości gruntowej przeznaczonej pod drogę przysługuje możliwość zmniejszenia VAT należnego o VAT naliczony?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.10.2006, sygn. PSUS/PP-OIO/443-178/06/ŁG/111314, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PP-OIO/443-178/06/ŁG/111314

    Czy opisana powyżej umowa leasingu operacyjnego na samochód ciężarowy zobowiązuje Spółkę do naliczenia podatku od towarów i usług za wystawiane przez firmę niemiecką faktury czynszowe z tytułu leasingu ww. środka transportu ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.10.2006, sygn. 1471/NUR2/443-290/06/JP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NUR2/443-290/06/JP

    Czy sprzedaż płyt CD dołączanych do książek podlega opodatkowaniu podatkiem VAT w wysokości 0 %?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.10.2006, sygn. 1439/ZV/P/Pr-69/06/GŁ, Urząd Skarbowy Warszawa-Wawer, sygn. 1439/ZV/P/Pr-69/06/GŁ

    Czy podatnik musi posiadać zaświadczenie z dodatkowego badania technicznego potwierdzające, że samochód spełnia wymogi ustawy o VAT dla samochodu ciężarowego, by skorzystać z prawa do odliczenia całej kwoty podatku naliczonego wykazanego na fakturze dokumentującej ratę leasingową?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.10.2006, sygn. 1408/PD/415-12/06, Urząd Skarbowy w Kozienicach, sygn. 1408/PD/415-12/06

    Czy można uznanać za koszt uzyskania przychodu 2005r. nieściągalną wierzytelność, której nieściągalność została uprawdopodobniona zagranicznymi dokumentami ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.10.2006, sygn. PSUS/PP-OIO/443/177/06/ŁG/111272, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PP-OIO/443/177/06/ŁG/111272

    Czy wystawiając kontrahentowi z Niemiec faktury z tytułu kontroli zakładu w Polsce zgodnie z normą DIN 18800-7 Konstrukcje stalowe wytwarzanie i kwalifikacje wytwórcy, a także zgodnie z normami DIN EN 729 i DIN 4099-2, Spółka może nie opodatkowywać wykonanych usług 22% stawką VAT i traktować je jako usługi podlegające opodatkowaniu w Niemczech.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.10.2006, sygn. 1421AV/443-818/Dec/DL/06, Urząd Skarbowy w Pruszkowie, sygn. 1421AV/443-818/Dec/DL/06

    Wysokość stawki podatku od towarów i usług na świadczone usługi budowlano-montażowe w budynkach mieszkalnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.10.2006, sygn. 1471/DPD1/423/135/06/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423/135/06/MK

    Pytanie dotyczy momentu skorygowania kosztów uzyskania przychodów o wartość zwróconego, nienależnie wypłaconego wynagrodzenia dla byłego pracownika Spółki oraz możliwości w związku z tym zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składek na ubezpieczenie społeczne odprowadzonych do ZUS.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.10.2006, sygn. 1424/2170/415/11/2006/AK, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1424/2170/415/11/2006/AK

    Czy wypłacone wynagrodzenie dla pracownika będzie korzystało ze zwolnienia w myśl art.21 ust.1 pkt46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.10.2006, sygn. IS.I/2-42310/7/06, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/2-42310/7/06

    dotyczy zasad udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego - przedmiotu wniosku o interpretację

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.10.2006, sygn. PD.406/005-5/06, Urząd Skarbowy w Pińczowie, sygn. PD.406/005-5/06

    Czy należy dokonać korekty PIT-5 za lata 2004 i 2005 jedną deklaracją, czy w zeznaniu za rok 2006 w związku ze zwrotem składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i zdrowotne ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423262-315/06/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423262-315/06/RM

    Podatnik zwrócił się o potwierdszenie stanowiska, że rok podatkowy spółki przejmowanej po połączeniu trwa i obejmuje okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2006r. oraz, że Spółka przejmowana składa ostatni CIT - 2 w roku podatkowym 2006 za czerwiec, tj. za okres od 01 stycznia 2006r. do 30 czerwca 2006r.; w polu 8 CIT - 2 powinna być wskazana spółka przejmowana, deklarację powinna podpisac osoba reprezentująca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. PI/443-34/06/Z/09, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/443-34/06/Z/09

    Czy przy zakupie kolejnej kasy rejestrującej przysługuje Podatnikowi ulga z tytułu jej nabycia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. 1472/DPC/415-89/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-89/06/PK

    Jak nalezy zakwalifikować przychód siostry smarłego pracownika w postaci wynagrodzenia przysługującego temu pracownikowi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. RO-XV/415/PDOF-417/467/US/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO-XV/415/PDOF-417/467/US/06

    czy w maju 2006 r. ma Pani prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu kwotę 3.000,00 zł, z tytułu zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych od zawartej w dniu 16 maja 2006 r. pomiędzy Spółką Jawną a jej wspólnikami umowy pożyczki na kwotę 600.000,00 zł, a który to podatek został opłacony przez w/w Spółkę Jawną.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423-320/313/06/DP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-320/313/06/DP

    Spółka wnosi o potwierdzenie swego stanowiska, iż różnice kursowe - zarówno ujemne, jak i dodatnie - które powstają wskutek wzajemnej kompensaty należności stanowią koszty uzyskania przychodu, jak i przychody do opodatkowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. PP/443-110-2/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-110-2/06

    Jakie stawki podatku VAT powinny być zastosowane w związku ze świadczeniem uslug spedycji międzynarodowej na następujących trasach;1) wyjazd z Rumunii przez Węgry, Słowację, do Polski;2) wyjazd ze Szwajcarii przez Niemcy do Polski;3) wyjazd z Polski przez Słowację, Węgry, Chorwację do Bośni i Hercegowiny.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. III-2/443-139/06/PPA, Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście, sygn. III-2/443-139/06/PPA

    Wniosek o zwrot podatku VAT z tytułu nabycia towarów i usług finansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej obejmujący faktury wystawione w okresie dłuższym niż jeden miesiąc.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. PP/443-74/06, Urząd Skarbowy w Chełmie, sygn. PP/443-74/06

    braku obowiązku spadkobiercy podatnika VAT do sporządzenia remanentu likwidacyjnego dla podatku od towarów i usług na dzień śmierci spadkodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. 1438/DF2/415-167/261/06/AZ, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, sygn. 1438/DF2/415-167/261/06/AZ

    Czy wykonując usługi sklasyfikowane pod numerami 74.86 PKD (działalność centrów telefonicznych) oraz 74.87B PKD (działalność komercyjna gdzie indziej niesklasyfikowana) podatnik będzie mógł skorzystać z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.