Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618831)
      • Kadry i płace (26637)
      • Obrót gospodarczy (90628)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36840)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2021 Rok 2016 Rok 2012 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005 Rok 2004 Rok 2003 Rok 2002 Rok 2001 Rok 2000
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. kujawsko-pomorskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie woj. lubuskie woj. łódzkie woj. małopolskie woj. mazowieckie woj. opolskie woj. podkarpackie woj. podlaskie woj. pomorskie woj. śląskie woj. świętokrzyskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Wyjaśnienie
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PSUS/PB-RI-PDP/423-239/P/279/06/MB/118255, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PB-RI-PDP/423-239/P/279/06/MB/118255

    Czy płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez zagraniczne przedsiębiorstwa żeglugi powietrznej może nie pobierać zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez zagraniczne przedsiębiorstwa żeglugi powietrznej w sytuacji, gdy w chwili wypłaty należności objętych hipotezą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. I 415/62/06, Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna, sygn. I 415/62/06

    Czy w przypadku uzyskiwania przychodów z najmu lokali dla potrzeb obliczenia zaliczki na podatek dochodowy istotna jest data wystawienia faktury, czy też otrzymania należności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PP/443-83/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Katowicach, sygn. PP/443-83/06

    Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług usługi najmu nieruchomości będącej majątkiem współnym małżeństwa.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PDOP/423-23/06, Urząd Skarbowy w Sopocie, sygn. PDOP/423-23/06

    Czy kwota wynikająca z faktury sprzedaży wystawionej w dniu 03 lipca 2006r. stanowi zaliczkę w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też powinna zostać zaliczona do przychodów podatkowych w dniu ich wystawienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PDP 4211/IN/PIT/31/2006, Urząd Skarbowy w Krośnie, sygn. PDP 4211/IN/PIT/31/2006

    Czy prowizja za udzielenie kredytu stanowi koszt uzyskania przychodu w miesiącu jej zapłaty, czy też należy ją rozliczać w czasie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. 1472/RPP1/443-516/06/SZU, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-516/06/SZU

    Zdaniem Spółki, przysługuje jej prawo do odliczania w całości podatku VAT od rat leasingowych, ponieważ ww. samochody należą do pojazdów określonych w art. 86 ust. 4 pkt 1, do których nie mają zastosowania przepisy art. 86 ust. 3. W związku z tym, Spółka twierdzi również, że ma prawo do odliczania podatku VAT od zakupionego do tych pojazdów paliwa, gdyż do przedmiotowych samochodów nie ma zastosowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PDOP/423-25/06, Urząd Skarbowy w Sopocie, sygn. PDOP/423-25/06

    Czy wartość sprzedaży wynikająca z faktury wystawionej w trakcie trwania usługi polegającej na wykupieniu liczby odsłon reklamy w portalu internetowym można zaliczyć do przychodów podatkowych w momencie wystawienia faktury ze względu na to, iż data zakończenia usługi nie jest znana?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PD-1/4218-74/06, Izba Skarbowa w Krakowie, sygn. PD-1/4218-74/06

    Czy wydatki sfinansowane ze środków obrotowych poniesione na zorganizowanie wyjazdu integracyjnego dla pracowników oraz na świąteczne spotkanie okolicznościowe stanowią koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PD-1/415/23/06/IJ, Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie, sygn. PD-1/415/23/06/IJ

    Czy wartość początkową budynku mieszkalnego, z częścią przeznaczoną na cele działalności gospodarczej można ustalić w oparciu o ceny rynkowe na podstawie operatu szacunkowego wykonanego przez biegłego rzeczoznawcę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. IX-005/253/Z/K/06, Urząd Skarbowy Łódź-Widzew, sygn. IX-005/253/Z/K/06

    Czy przysługiwać będzie ulga odsetkowa od zaciągniętego kredytu na cele mieszkaniowe, jeżeli umowa z firmą developerską jest z 2006r. a odbiór lokalu nastąpi w 2007r. ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PO-1/443/207/JF/2006, Zachodniopomorski Urząd Skarbowy, sygn. PO-1/443/207/JF/2006

    Czy przy dokonanym wywozie reklamacyjnym towarów podatnik powinien na podstawie art. 33 ustawy o podatku od towarów i usług wystąpić do naczelnika urzędu celnego o wydanie decyzji o sprostowanie dokumentów celnych dotyczących importowanego towaru oraz wydanie decyzji określającej podatek w prawidłowej wysokości tj. w niższej z tytułu częściowego zwrotu towaru?Czy w konsekwencji wydania decyzji przez

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PP/443-35/06/BB, Urząd Skarbowy w Nysie, sygn. PP/443-35/06/BB

    Czy zawiadomienie o nieterminowym regulowaniu zobowiązań mieści się w pojęciu usługi jako czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PP2/443-49/06, Urząd Skarbowy w Elblągu, sygn. PP2/443-49/06

    1. Czy spółka może skorzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania obrotu sprzedaży wysyłkowej i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kasy rejestrującej, na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2006r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. nr 51 poz. 375 z dnia 29 marca 2006r.)?2. Czy przystąpienie do Spółki osoby wnoszącej aportem swoje przedsiębiorstwo w którym była

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. OG-005/152/PP/443-72/75/2006, Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG-005/152/PP/443-72/75/2006

    1. Czy możliwe jest odliczenie VAT wynikającego z faktury zakupu wystawionej na dwóch nabywców ?2. Jeżeli tak to czy każda ze spółek ma prawo odliczyć po 50% podatku naliczonego ?3. Czy faktura wystawiona na obu nabywców łącznie jest poprawna ?4. Czy można odliczyć VAT na podstawie kserokopii oryginału faktury, gdy oryginał ma drugi podatnik, z którym wspólnie zakupiono licencję ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. NM-436/01/06, Urząd Skarbowy w Kępnie, sygn. NM-436/01/06

    Czy pożyczki udzielone wnukowi w łacznej kwoty 120tys zł podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli jedna z nich przeznaczona zostanie na zakup nieruchomości związanej z działalnością gospodarczą w branży gastronomicznej, a druga na cele mieszkaniowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. ZN-PP/443-12/06, Urząd Skarbowy w Szamotułach, sygn. ZN-PP/443-12/06

    Czy wniesienie aportem do spółki jawnej całego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55.1 ustawy Kodeks cywilny może być uznane za zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PP/443-22/JUS/06, Urząd Skarbowy w Kościanie, sygn. PP/443-22/JUS/06

    Czy prowadząc działalność w zakresie napraw, przeglądów pojazdów samochodowych podatnik jest zobowiązany do wprowadzenia kasy rejestrującej z dniem 1 września 2006 r oraz czy późniejsze wprowadzenie kasy do użytkowania (przed terminem pierwszej dostawy części do pojazdów mechanicznych) pozbawia podatnika do odliczenia kwoty wydatkowanej na zakup kasy rejestrującej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.10.2006, sygn. DP/423-0124/06/AK, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DP/423-0124/06/AK

    Spółka ma wątpliwości czy przychód uzyskany ze sprzedaży wytworzonej energii elektrycznej i cieplnej będzie stanowił przychód z działalności rolniczej czy pozarolniczej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.10.2006, sygn. 1449/2CG/415/i-43a/06/IN, Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. 1449/2CG/415/i-43a/06/IN

    Czy z tytułu prowadzenia działalności samodzielnie w zakresie uzług analityczno-finansowych podatnik ma prawo do korzystania z liniowej stawki 19% na zasadach określonych w art. 9a ust. 2 w związku z art. 30c ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.10.2006, sygn. PP/443-16/06, Urząd Skarbowy w Namysłowie, sygn. PP/443-16/06

    Czy dla robót budowlano-montażowych w użytkowanej przez Spółkę oczyszczalni ścieków, związanej z obiektami budownictwa mieszkaniowego, ale również z obiektami przemysłowymi, handlowymi, usługowymi itp. należy zastosować stawkę podatku w wysokości 7 % ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.10.2006, sygn. PP/443-20/06, Urząd Skarbowy w Rawiczu, sygn. PP/443-20/06

    Czy sprzedaż oddziału przedsiębiorstwa dokonywana przez spółkę z o. o. wyłączona jest z zakresu opodatkowania podatkiem od towarów i usług , czy też podlega opodatkowaniu jako sprzedaż składników majątkowych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.10.2006, sygn. 1472/RPP1/443-480/06/DMJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-480/06/DMJ

    Ograniczenie wynikające z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług nie ma zastosowania do wydatków na reklamę i reprezentację o charakterze niepublicznym, pomimo, że ich koszty nie zostały odliczone w kalkulacji podatku dochodowego ze względu na przekroczenie limitu 0,25%. Spółka zwraca się o potwierdzenie swojego stanowiska.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.10.2006, sygn. 1472/RPP1/443-478/06/DMJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-478/06/DMJ

    Ograniczenie wynikające z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług nie ma zastosowania do wydatków na reklamę i reprezentację o charakterze niepublicznym, pomimo, że ich koszty nie zostały odliczone w kalkulacji podatku dochodowego ze względu na przekroczenie limitu 0,25%. Spółka zwraca się o potwierdzenie swojego stanowiska.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.10.2006, sygn. 1472/RPP1/443-486/06/DMJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-486/06/DMJ

    Spółka ponosi wydatki na bieżąco, natomiast żadna część dotacji nie została jeszcze wypłacona. Dokumenty świadczące o poniesieniu kosztów Wnioskodawca traktuje jako koszy uzyskania przychodu, bądź w przypadku zakupu środków trwałych jako nakłady inwestycyjne. Od faktur zakupowych Spółka odlicza podatek od towarów i usług w całości. Spółka zwraca się o potwierdzenie swojego stanowiska w przedmiotowej

    czytaj dalej
    Poprzednia
    188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.