Upływ 5-letniego terminu przewidzianego w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych (Dz. U. Nr 27, poz. 111) nie stanowi przeszkody do uchylenia przez organ odwoławczy w całości albo w części zaskarżonej decyzji i orzeczenia co do istoty sprawy (art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a.) w sytuacji, gdy zaskarżona decyzja organu podatkowego pierwszej instancji została wydana przed

Upływ 5-letniego terminu przewidzianego w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ nie stanowi przeszkody do uchylenia przez organ odwoławczy w całości albo w części zaskarżonej decyzji i orzeczenia co do istoty sprawy /art. 138 par. 1 pkt 2 Kpa/ w sytuacji, gdy zaskarżona decyzja organu podatkowego pierwszej instancji została wydana

Radzie pracowniczej przedsiębiorstwa państwowego o podstawowym znaczeniu dla gospodarki narodowej przysługuje na podstawie art. 57 ustawy z dnia 25 września 1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych (Dz.U. Nr 24, poz. 122 ze zm.) prawo wystąpienia o uchylenie decyzji organu założycielskiego ustalającej wynagrodzenie dyrektora tego przedsiębiorstwa. Do kognicji sądu w takiej sprawie należy badanie, czy

Osoba, która uzyskała posiadanie nieruchomości na podstawie umowy zobowiązującej do przeniesienia jej własności, sporządzonej w formie aktu notarialnego, może mieć przymioty samoistnego posiadacza w dobrej wierze w rozumieniu art. 172 k.c.

Wpis do księgi wieczystej hipoteki zwykłej, która zabezpiecza kredyt udzielony przez bank spółdzielni mieszkaniowej na finansowanie jednorodzinnego budownictwa mieszkaniowego, wymaga określenia wysokości odsetek od tego kredytu.

Okres opieki pielęgnacyjnej nad inwalidą wojennym zaliczonym do I grupy inwalidów, sprawowanej przez rolnika, jest okresem równorzędnym z okresem zatrudnienia (art. 11 ust. 2 pkt 9 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin - Dz.U. Nr 40, poz. 267 ze zm.), jeżeli dochód rolnika w okresie sprawowania opieki nie przekracza miesięcznie połowy najniższego wynagrodzenia

Nie jest dopuszczalna droga sądowa dla rozpoznania złożonego po dniu 5 kwietnia 1982 r. wniosku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez posiadacza samoistnego, jeżeli przed wejściem w życie ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o zmianie ustawy kodeks cywilny oraz o uchyleniu ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 11, poz. 81) właściwy organ administracji państwowej odmówił

1. W razie rozwiązania stosunku pracy z zastępcą dyrektora przedsiębiorstwa państwowego na mocy porozumienia stron przewidziane w art. 36 ustawy z dnia 25 września 1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych (Dz. U. Nr 24, poz. 122 ze zm.) odwołanie jest bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji wykreślenie zastępcy dyrektora z rejestru przedsiębiorstw państwowych następuje na podstawie dokumentu stwierdzającego

Osoby bliskie najemcy lokalu przydzielonego na czas oznaczony, pozostawione przez niego w tym lokalu po wygaśnięciu najmu, nie korzystają z uprawnień określonych w art. 42 prawa lokalowego.

Przepis par. 13 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 listopada 1975 r. w sprawie klasyfikacji wód, warunków, jakim powinny odpowiadać ścieki, oraz kar pieniężnych za naruszenie tych warunków /Dz.U. nr 41 poz. 214 ze zm./, według którego Minister Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska może umorzyć w całości lub w części karę pieniężną wymierzoną za wprowadzenie do wód lub

Okres opieki nad dzieckiem w wieku do lat 4, które urodziło sięw czasieprzerwy w pracy spowodowanej koniecznością osobistej opieki nad innym dzieckiem, na które przysługiwał pielęgnacyjny zasiłek rodzinny, stanowiący okres zaliczalny w myśl art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz.U. Nr 40, poz. 267 ze zm.), nie jest okresem równorzędnym

Przy wykonywaniu postanowienia o zabezpieczeniu, polegającego na ustanowieniu zakazu zbywania i obciążania nieruchomości oskarżonego, która nie ma urządzonej księgi wieczystej, założenie księgi wieczystej (zbioru dokumentów) następuje na żądanie uprawnionego organu, który wydał postanowienie o zabezpieczeniu (art. 61 ust. 1 zdanie 2 i art. 124 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych

Osoba pominięta wskutek zwykłej pomyłki jako spadkobierca ustawowy w postępowaniu spadkowym przeprowadzonym przez sąd zagraniczny może dochodzić przed sądem polskim od współspadkobiercy, który w wykonaniu orzeczenia o dziale spadku przejął również jej należną część majątku (zagranicznych środków płatniczych), zapłaty uzyskanego przezeń wzbogacenia (art. 405 k.c.) tylko w pieniądzu polskim (art. 358

Przepis art. 74 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz.U. Nr 22, poz. 99) ani żaden inny przepis obowiązującego prawa nie dają podstawy do wydania decyzji administracyjnej o zwrocie nieruchomości lub jej części, która wobec objęcia jej zarządzeniem o ustaleniu terenu budowlanego oraz o jego podziale na działki budowlane, wydanym stosownie do art. 2

Członkowi rady pracowniczej, z którym rozwiązano umowę o pracę bez wypowiedzenia, a który został przywrócony do pracy, przysługuje wynagrodzenie przewidziane w art. 57 § 1 k.p.

W sytuacji gdy w okresie tymczasowego aresztowania pracownika zakład pracy nieprawidłowo rozwiązał z pracownikiem umowę o pracę bez wypowiedzenia, należne pracownikowi na podstawie art. 56 i 58 k.p. odszkodowanie ustała się z uwzględnieniem przepisu § 11 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 grudnia 1974r. w sprawie regulaminów pracyoraz zasadusprawiedliwiania nieobecności w pracy iudzielania

Jeżeli okaże się, że z jakichkolwiek przyczyn prawomocne postanowienie o podziale majątku wspólnego nie objęło wszystkich istotnych składników majątku wspólnego, każde z byłych małżonków może wystąpić w odrębnym postanowieniu o przeprowadzenie podziału uzupełniającego co do składników, które nie zostały uwzględnione w orzeczeniu podziałowym.

1.Przepis art. 17 ust. 3 w związku z art. 98 ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz. U. Nr 3, poz. 19ze zm.) nie wyłącza drogi sądowej do dochodzenia przez nauczyciela mianowanego, odwołanego z funkcji kierowniczej z końcem roku szkolnego, roszczenia o przywrócenie do pracy na stanowisko kierownicze. Sąd jednak nie jest uprawniony do badania i oceny merytorycznej zasadności

Wykonywaniem działalności nie przewidzianej w statutach jednostek organizacyjnych, o których mowa w § 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 listopada 1982 r. w sprawie opodatkowania podatkiem scalonym niektórych jednostek gospodarki uspołecznionej (Dz. U. Nr 36, poz. 236), nie jest w rozumieniu § 2 ust. 3 tego rozporządzenia wykonywanie takiego rodzaju działalności, która nie wykracza poza przedmiot

Przepis art. 4 ustawyz dnia 6 kwietnia 1984 r. o gospodarce energetycznej (Dz. U. Nr 21, poz. 96) stanowiący, że należności z tytułu nielegalnego poboru paliw lub energii podlegają egzekucji administracyjnej, nie wyłącza sporu sądowego o istnienie takiej należności lub o jej wysokość.

Wykonywaniem działalności nie przewidzianej w statutach jednostek organizacyjnych, o których mowa w par. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 listopada 1982 r. w sprawie opodatkowania podatkiem scalonym niektórych jednostek gospodarki uspołecznionej /Dz.U. nr 36 poz. 236/ nie jest - w rozumieniu par. 2 ust. 3 tego rozporządzenia - wykonywanie takiego rodzaju działalności, która nie wykracza

Okres wykonywania rzemiosła nie podlega wliczeniu do okresu pracy w szczególnych warunkach, wymaganegodo przyznania wzrostu emerytury z tytułu takiej pracy.

Sąd nie jest uprawniony do badania zasadności odwołania nauczyciela mianowanego z funkcji kierowniczej. Jeżeli jednak odwołanie następuje przed zakończeniem roku szkolnego, dopuszczalne jest badanie, czy odwołanie nastąpiło w szczególnie uzasadnionych wypadkach (art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela Dz. U. Nr 3, poz. 19 ze zm.).

Sprawa o roszczenia członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej o udział w dochodach spółdzielni, o zapłatę premii oraz ekwiwalent za urlop wypoczynkowy nie jest sprawą z zakresu prawa pracy (art. 476 § 1 pkt 2 k.p.c.).