W wypadku stwierdzenia zbiegu negatywnych przesłanek procesowych, określonych w art. 17 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. oraz art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k., sąd powinien umorzyć postępowanie z uwagi na niedopuszczalność jego dalszego prowadzenia. Zasada ta nie ma jednak zastosowania wówczas, gdy zbieg tych przesłanek zostanie stwierdzony dopiero po przeprowadzeniu dowodów i wyjaśnieniu wszystkich okoliczności faktycznych

Sąd odwoławczy, jeśli nie stwierdza uchybień podlegających uwzględnieniu z urzędu, w szczególności rażącej niesprawiedliwości orzeczenia, i zmienia zaskarżony wyrok jedynie w granicach zaskarżenia, ma zawsze obowiązek zawrzeć rozstrzygnięcie o utrzymaniu w mocy zaskarżonego wyroku "w pozostałym zakresie".

Niedopuszczalna jest skarga kasacyjna oparta na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów [art. 3983 § 3 k.p.c.] nie tylko wtedy, kiedy zarzut jest wprost w ten sposób sformułowany, ale także wówczas, kiedy ukryty jest pod zarzutem odnoszącym się pozornie do innego uchybienia, w tym także naruszenia prawa materialnego