Samo powoływanie się przez skarżącą na trudną sytuację finansową i zdrowotną bez wskazania konkretnych danych, a w szczególności powoływanie się na dane (niesprecyzowane) we wniosku o udzielenie pomocy nie stanowi wykazania przesłanek, o których mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a.

Stosowanie do art. 379 pkt 2 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi m.in. wówczas, gdy strona nie miała zdolności sądowej. Nie budzi wątpliwości, że powód, który miał zdolność sądową w chwili wytoczenia powództwa, wraz ze śmiercią w toku postępowania zdolność tę utracił. Tymczasem zarówno Sąd Okręgowy w S., jak i Sąd Apelacyjny w G. nie wyciągnęły z tej zmiany okoliczności właściwych wniosków.

Wartość darowizny podlega zaliczeniu na substrat zachowku bez względu na to, czy przedmiotem darowizny jest nieruchomość, czy ruchomość, gospodarstwo rolne, czy przedsiębiorstwo. Nie ma znaczenia też cel, w jakim darowizna została dokonana - czy darczyńca chciał w ten sposób uregulować sprawy majątkowe, czy uzyskać uprawnienie do renty bądź emerytury.

odmawia podjęcia uchwały.

Sformułowanie zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd pytający w trybie art. 390 § 1 k.p.c. jako pytania otwartego (do uzupełnienia) uzasadnia odmowę udzielenia na nie odpowiedzi.

W sprawie o ustalenie wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, rozpoznawanej przez sąd powszechny, niedopuszczalna jest droga sądowa dla żądania odnoszącego się do współużytkowników, którzy nie zgłosili wniosków o ustalenie, że aktualizacja opłaty jest nieuzasadniona i wcześniej nie brali udziału w postępowaniu przed kolegium.