1.W sprawie o zniesienie współwłasności podstawą ustalenia wartości nieruchomości nie mogą być ceny wywłaszczeniowe, nawet wtedy, gdy istnieje realna możliwość wywłaszczenia; okoliczność ta może jedynie mieć wpływ na wysokość miarodajnej w sprawie ceny wolnorynkowej. 2.Warunkowe przyznanie w postanowieniu o zniesieniu współwłasności spłaty współwłaścicielowi, np. "uzależnienie tej spłaty od wywłaszczenia

Wyrok nie ma powagi rzeczy osądzonej w rozumieniu art. 366 k.p.c. w związku z art. 2 § 1 i art. 72 ustawy z dnia 24 października 1974 r. o okręgowych sądach pracy i ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 24, poz. 289), jeśli dotyczy oddalenia przez okręgowy sąd pracy i ubezpieczeń społecznych żądania wnioskodawcy co do przyznania wcześniejszej emerytury w przypadku, gdy po uprawomocnieniu się wyroku okręgowego

Zgodnie z art. 211 zdanie 1 k.c. każdy z małżonków może żądać, żeby zniesienie współwłasności nastąpiło przez podział polegający na przyznaniu każdemu z nich, w miejsce ich wspólnego dotychczas lokalu mieszkalnego, innego odpowiednio mniejszego lokalu. Natomiast żaden przepis, w tym i art. 211 zdanie 1 k.c., nic wymaga, żeby oboje małżonkowie musieli żądać zniesienia współwłasności przez taki podział

Gdy w postępowaniu o rozgraniczenie nieruchomości okaże się, że w akcie własności ziemi wydanym na podstawie przepisów ustawy i dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz.U. Nr 27, poz. 250 ze zm.) powierzchnia nieruchomości została określona sprzecznie z art. 12 ust. 7 tej ustawy, a w szczególności bez uwzględnienia zmian w stanie samoistnego posiadania, mających

Przyznanie w sprawie o podział majątku wspólnego uprawnienia związanego ze specjalnym rachunkiem przedpłat na nabycie samochodu osobowego otwartym na imię jednego małżonka drugiemu z nich nie stanowi przeniesienia ani cesji tego. uprawnienia na inną osobę (§ 3 ust. 2 pkt 1 uchwały nr 49 Rady Ministrów z dnia 26 lutego 1981 r. w sprawie sprzedaży samochodów osobowych dla ludności oraz rozwoju zaplecza

Dopuszczalna jest rewizja nadzwyczajna od postanowienia, którego przedmiotem jest odmowa przywrócenia terminu do wniesienia rewizji od postanowienia co do istoty sprawy (art. 516, art. 518 w związku z art. 417 § 1 k.p.c.).

Niedopuszczalna jest skarga do sądu administracyjnego na decyzję o odmowie mianowania aplikantem sądowym.