1. Z chwilą wejścia w życie ustawy z dnia 22 maja 1958 r. o terenach dla budownictwa domów jednorodzinnych w miastach i osiedlach zachodzi niedopuszczalność podziału nieruchomości, podpadającej pod tę ustawę, w trybie postępowania sądowego. Zakaz ten odnosi się także do postępowania sądowego będącego w toku. 2. Niemożliwość utworzenia orzeczeniem sądu odrębnych nieruchomości (czyli oddzielnych przedmiotów

Termin końcowy zakreślony intertemporalnym przepisem, art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 15.XI.1956 r. o odpowiedzialności Państwa za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszy państwowych (Dz. U. Nr 54, poz. 243) jest terminem kalendarzowym, określającym ścisłą datę do dochodzenia wynagrodzenia dawniejszych szkód. Nie może on być przerwany".

1. Dochodzenie przez zstępnego pominiętego w testamencie praw spadkobiercy ustawowego, jako praw dalej sięgających od prawa do zachowku, przerywa bieg przedawnia przewidzianego dla dochodzenia zachowku. Jest przy tym obojętne, w jakim postępowaniu takie dochodzenie praw się odbywa (o wydanie spadku, o dział spadku, o stwierdzenie praw do spadku, o uznanie testamentu za nieważny), jeśli tylko takie

Okoliczność, że toczy się postępowanie wywłaszczeniowe co do nieruchomości, nie uzasadnia zawieszenia postępowania cywilnego w sprawie o ustalenie, czy i jakie roszczenia Państwa z tytułu nakładów poniemieckich ciążą na nieruchomości.

Wyrok przywracający posiadanie lokalu, wydany w trybie posesoryjnym, nie daje podstawy do zaliczenia osoby której posiadanie zostało przywrócone, do osób zajmujących lokal na podstawie tytułu prawnego w rozumieniu art. 5 ust. 3 dekretu z dnia 21.XII.1945 r. o publicznej gospodarce lokalami.

Przepis art. 152 § 1 k.z. obejmuje odpowiedzialność za szkody wywołane nie tylko samymi siłami przyrody, lecz także działaniem (ruchem) przedsiębiorstwa uruchomionym tego rodzaju siłami. Skutki ruchu przedsiębiorstwa lub zakładu mogą się rozciągać poza użytkowany przez nie teren (np. wskutek oddziaływania daleko rozprzestrzeniających się ciał lotnych, jakie wydobywają się z kominów fabrycznych). Zgodnie

Kategoryczne brzmienie przepisów art. 7 ust. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 8 ust. 2 dekretu z 18.I.1956 r. (Dz.U. Nr 2, poz. 11 wraz z późn. zmianami) wyłącza możliwość interpretacji, żeby zgoda rady zakładowej mogła być zastąpiona decyzją jakiejkolwiek innej organizacji bądź instytucji. Dlatego też wniosek sądu koleżeńskiego w sprawie zwolnienia pracownika ma jedynie charakter opiniodawczy, samo zaś

Zaświadczenie konsularne, którego złożenia wymaga przepis art. 3 ust. 2 dekretu z dnia 7 lipca 1945 r., o odtworzeniu dyplomów i świadectw z ukończenia nauki (Dz. U. Nr 27, poz. 164 wraz ze zmianami), powinno mieć formę zaświadczenia, a nie pisma do zainteresowanego, powinno być opatrzone okrągłą pieczęcią urzędu wystawiającego dokument, wreszcie powinno wyraźnie stwierdzać, że wydaje się je celem

1. Żądanie na podstawie przepisu art. 162 § 2 k.z. łącznej renty odszkodowawczej dla kilku poszkodowanych nie jest dopuszczalne. Zajada ta obowiązuje również wówczas, gdy renta ma służyć wyrównaniu szkód poniesionych przez najbliższych członków rodziny. 2. Jeżeli pracownik w wyniku podniesienia kwalifikacji i zmiany techniki pracy osiągał wyższe zarobki i jeżeli są podstawy do przyjęcia, że zmiana

Artykuł 73 §, 2 pr. rzecz, stanowi, że prawo wykupu przysługuje posiadaczowi w dobrej wierze tylko co do tej części nieruchomości, na której wzniósł on budowlę lub inne urządzenia. Zarówno z określenia urządzenia", jak i ze znaczenia czasownika wznosić" wynika, że ustawodawca miał na myśli konstrukcje budowane sztucznie (wzniesione) przez człowieka, a nie sadzenie drzew lub innych roślin.

Nie jest możliwe wykonanie eksmisji bez zapewnienia odpowiedniego mieszkania zastępczego. Stwierdzenie jednak, czy mieszkanie zastępcze istnieje i czy jest odpowiednie, nie należy do sądu, który rozpoznaje sprawę o eksmisję, lecz do organów prezydiów rad narodowych, do których z mocy art. 75 ustawy z dnia 30 stycznia 1959 r. o prawie lokalowym (Dz. U. Nr 10, poz. 59) należy wykonywanie prawomocnych

1. Skarga o wznowienie postępowania w wypadkach przewidzianych w art. 403 § 1 k.p.c. jest dopuszczalna tylko wówczas, gdy strona nie mogła z przyczyn faktycznych lub prawnych uzyskać uwzględnienia danego zarzutu w drodze zwyczajnego środka zaskarżenia. Przeszkodą taką może być jedynie okoliczność, która obiektywnie uniemożliwia stronie korzystanie z konkretnego środka obrony. 2. Uzyskanie przez małżonka