Orzeczenia

Orzeczenie
02.07.1952

I. Przy stosowaniu art. 25 k.p.c. w związku z art. 17 dekretu z dnia 29 marca 1951 r. o organach zastępstwa prawnego decydującym może być tylko fakt istnienia wydziału prawnego Prezydium W.R.N. i podjęcie przez ten wydział czynności w zakresie zastępstwa prawnego, a nie przewidywane jego utworzenie w przyszłości. II. Zlecenie wydziałowi prawnemu Wojewódzkiej Rady Narodowej zastępstwa sądowego na obszarze

Orzeczenie
02.07.1952

I. Art. 16 ust. 6 ustawy z dnia 2 lipca 1924 r. w przedmiocie pracy młodocianych i kobiet mówi o likwidacji zakładu pracy", a nie o likwidacji przedsiębiorstwa", wymaga przy tym likwidacji zupełnej". Tylko całkowite unieruchomienie zakładu pracy i to nie tymczasowe, lecz stałe, lub przekształcenie go na zakład o zupełnie innym charakterze może być rozumiane jako zupełna likwidacja zakładu pracy". Nie

Orzeczenie
02.07.1952

I. Okoliczności, że pracownik, który uległ nieszczęśliwemu wypadkowi, wykonywał prace nie związane z jego grupą uposażenia, że nie był przy niej należycie dozorowany, nie otrzymał instrukcji i wskazówek, nie uzasadniają jeszcze odpowiedzialności z art. 196 ustawy o ubezpieczeniu społecznym. II. Jeżeli w układzie zbiorowym zamieszczono postanowienia specjalne dotyczące ochrony życia i zdrowia, to wiążą

Orzeczenie
26.06.1952

I. Z ogólnych zasad prawa o księgach wieczystych wynika, że wpis o wszczęciu egzekucji w księdze wieczystej jednego z małżonków na podstawie tytułu wymieniającego jako dłużnika drugiego małżonka byłby dopuszczalny tylko w tym przypadku, gdyby przymiot majątku dorobkowego wynikał z treści wpisu w księdze wieczystej. II. Brak wzmianki w księdze wieczystej o tym, że nieruchomość jest wspólnym majątkiem

Orzeczenie
26.06.1952

Skutki orzeczenia sądu, że dziecko nie pochodzi od męża swej matki, nie dotykają prawnie chronionych interesów żony i córki rzeczywistego ojca dziecka, wskutek czego ich interwencję po stronie dziecka należy uznać za niedopuszczalną.

Orzeczenie
20.06.1952

Art. 313 k. p. c. ma również zastosowanie w postępowaniu w sprawach małżeńskich, sąd bowiem w razie istnienia przeszkód w przeprowadzeniu dowodu z przesłuchania stron musi mieć możność ograniczenia się do przesłuchania jednej strony albo zupełnego pominięcia dowodu z przesłuchania stron, inaczej sąd nie miałby w ogóle możności zakończenia sprawy przez wydanie wyroku.

Orzeczenie
18.06.1952

§ 71 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 7 września 1951 r. w sprawie wykonania dekretu o zobowiązaniach podatkowych nie wyłącza drogi procesu cywilnego dla dochodzenia należności wymienionych w tym przepisie; ma on tylko ten skutek, że orzeczenia sądu w tych sprawach podlegają wykonaniu w trybie egzekucji administracyjnej.

Orzeczenie
17.06.1952

I. Przytoczenie przez stronę jako podstawy rewizji uchybień związanych z odmową udzielenia przez sąd zgody na cofnięcie pozwu nakłada na sąd rewizyjny obowiązek ocenienia sprawy w płaszczyźnie przesłanek z art. 209 § 3 k. p. c.; jeśli w oparciu o stan faktyczny ustalony w zaskarżonym orzeczeniu sąd rewizyjny dojdzie do wniosku, że odmowa ta była bezzasadna, orzeczenie pierwszej instancji uchyli i postępowanie

Orzeczenie
16.06.1952

I. Art. 82 § 1 dekretu o postępowaniu spadkowym nie daje podstawy do poglądu, iż w przypadku objęcia spadku przez jednego ze spadkobierców sąd obowiązany jest czuwać nad częściami spadku przypadającymi innym spadkobiercom i dla zarządu tych części obowiązany jest ustanowić kuratora. Potrzeba jednak w takim przypadku roztoczenia pieczy nad prawami innych spadkobierców, w szczególności nieobecnych, uzasadnia

Orzeczenie
13.06.1952

I. Przerwanie biegu przedawnienia w myśl art. 279 pkt 2) k.z., następujące przez wniesienie pozwu i przez każdą przedsięwziętą w celu ustalenia, zabezpieczenia lub dochodzenia wierzytelności czynność powoda w postępowaniu sądowym, odnosi się również do ustalenia, zabezpieczenia lub dochodzenia wszelkich praw wynikających ze stosunków rodzinnych. II.Zgłoszenie do sądu wniosku o zwolnienie od kosztów

Orzeczenie
04.06.1952

I.Ogólna zasada wyrażona w art. 2 k.p.c. dotyczy także spraw cywilnych wszczętych na skutek pozwu interwencyjnego. co do których art. 2 k.p.c. nie ustanawia żadnego wyjątku. Nie jest dopuszczalne rozpoznanie sporów o prawa majątkowe pomiędzy instytucjami i przedsiębiorstwami państwowymi przez sąd powszechny nawet w ramach sprawy, w której jedną ze stron jest ponadto podmiot nie podlegający państwowemu

Orzeczenie
29.05.1952

Ustanowiony przez władzę opiekuńczą kurator nieobecnego i nieznanego z miejsca pobytu męża matki nie może wytoczyć powództwa o zaprzeczenie ojcostwa.

Orzeczenie
24.05.1952

Sąd orzekający rozwód jest z mocy art. 60 kod. rodz. uprawniony do ograniczenia władzy rodzicielskiej polegającego między innymi na powierzeniu pieczy nad dzieckiem osobie trzeciej.

Orzeczenie
21.05.1952

Umowa, na mocy której przedsiębiorstwo zobowiązało się wypłacać studentowi wynagrodzenie z umowy o pracę, mimo iż on pracy faktycznie nie spełniał, w zamian za co zobowiążą! się pracować w tym przedsiębiorstwie przez określony przeciąg czasu po ukończeniu studiów wyższych, jest nieważna jako sprzeczna z obowiązującymi w Państwie Ludowym zasadami ustroju społeczno-gospodarczego i przepisami prawa normującymi

Orzeczenie
16.05.1952

Wykorzystanie przez pracownika uprawnień przewidzianych w art. 31 lit. d) rozporządzenia z dnia 16 marca 1928 r. o umowie oprace pracowników umysłowych w przypadku anulowania przez pracodawcę wypowiedzenia pracownikowi warunków pracy może być uznane za nadużycie prawa niezgodne z zasadami współżycia w Państwie Ludowym.

Orzeczenie
13.05.1952

I.Obowiązki należące dotychczas do wójta przy sporządzaniu testamentu w myśl art. 80 § 1 pr. spadk. należą od chwili wejścia w życie ustawy z dnia 20 marca 1950 r. o terenowych organach jednolitej władzy państwowej do przewodniczącego prezydium gminnej rady narodowej lub z jego upoważnienia do jednego ze stale urzędujących członków prezydium. II.Samo niezamieszczenie w protokole, w którym spisano testament

Orzeczenie
09.05.1952

I. Art. 39 rozporządzenia z dnia 16 marca 1928 r. o umowie o pracę pracowników umysłowych obejmuje skutki rozwiązania umowy o pracę z winy pracodawcy także i w tych przypadkach,, gdy wina pracodawcy ma cechy czynu niedozwolonego. II. Wina pracodawcy uzasadniająca obowiązek odszkodowania na zasadzie art. 134 k. z. mogłaby zachodzić jedynie wtedy, gdyby pracodawca świadomie lub wskutek niedbalstwa przez

Orzeczenie
07.05.1952

Potrącenie z wierzytelności jednej rady narodowej wierzytelności jej dłużnika wobec innej rady narodowej jest niedopuszczalne.

Orzeczenie
02.05.1952

Art. 29 rozporządzenia z dnia 16 marca 1928 r. o umowie o pracę pracowników umysłowych wyłącza skuteczność wypowiedzenia przez pracodawcę umowy o pracę w razie istnienia przesłanek w nim wymienionych, nie dotyczy on natomiast rozwiązania umowy o pracę przez pracodawcę z ważnych przyczyn; okoliczność, że ważne przyczyny rozwiązania umowy o prace w rzeczywistości nie istniały, nie powoduje dalszego trwania

Orzeczenie
02.05.1952

Przepisy dotyczące właściwości miejscowej nie mają zastosowania do przypadków, gdy sąd rewizyjny uchylając wyrok odsyła sprawę do ponownego rozpoznania.

Orzeczenie
30.04.1952

I.Niezapozwanie dziecka i niepodanie w pozwie jego kuratora nie stanowi w procesie o zaprzeczenie ojcostwa formalnego braku pozwu, o jakim mówi art. 137 k.p.c. II.Fakt wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa tylko przeciwko małżonkowi wkłada na sąd obowiązek nie tylko wezwania z urzędu dziecka do udziału w sprawie, lecz także doręczenia mu odpisu pozwu; jeżeli dziecko jest małoletnie, doręczenie

Orzeczenie
30.04.1952

I. Aczkolwiek art. 9 ustawy elektrycznej, zwalniający przedsiębiorcę eksploatującego zakład elektryczny od odpowiedzialności za szkodę w razie udowodnienia, że szkoda nastąpiła z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej", nie użył określenia wyłącznie", jak to czyni art. 152 k.z., jednak nie może ulegać wątpliwości, że oba te przepisy są pod tym względem identyczne i że samo współprzyczynienie się osoby

Orzeczenie
29.04.1952

Skutkiem braku podpisów ławników wyrok nie może być traktowany jako orzeczenie w rozumieniu k.p.c., formalnie jednak zamyka on postępowanie w instancji stanowiąc tym samym podstawę do zaskarżenia go w drodze rewizji; z powodu jednak powyższej wadliwości nie może być utrzymany w mocy i sprawa ulega odesłaniu do pierwszej instancji w celu wydania orzeczenia prawidłowego.

Orzeczenie
23.04.1952

Wobec braku szczególnego przepisu w przedmiocie wyznaczenia kuratora do obrony praw dziecka w procesie o zaprzeczenie ojcostwa, należy uznać, że z chwilą wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa władza opiekuńcza powinna w myśl art. 4 ustawy z dnia 27 czerwca 1950 r. o postępowaniu niespornym w sprawach rodzinnych oraz z zakresu kurateli wyznaczyć takiego kuratora z urzędu; sąd wojewódzki obowiązany