Orzeczenia

Orzeczenie
02.08.1954

Orzeczenie przez sąd w trybie art. 431 k. p. c. o wydaniu temu z małżonków, który opuszcza wspólne mieszkanie, potrzebnych mu przedmiotów, powinno tak uregulować te stosunki, aby małżonek po opuszczeniu wspólnego mieszkania nie był pozbawiony możliwości zaspokajania swych stałych potrzeb życiowych. Dlatego też decydujące znaczenie mają okoliczności, czy i w jakiej mierze, żądający wydania pewnych ruchomości

Orzeczenie
29.07.1954

Każdy wniosek wierzyciela o zwiększenie zakresu uzyskanego przezeń zabezpieczenia swych roszczeń należy traktować jako wniosek o dodatkowe zabezpieczenie tych roszczeń, które tylko w porównaniu z poprzednim stanem rzeczy może być potocznie nazywane zmianą zabezpieczenia. Do postanowień wydanych w uwzględnieniu takiego wniosku nie będzie więc mieć zastosowania art. 866 § 2 k. p. c., który dotyczy jedynie

Orzeczenie
24.07.1954

Osoby uprawnione do żądania odszkodowania w myśl § 42-45 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 25 lipca 1946 r. o zaopatrzeniu emerytalnym i odszkodowaniu za nieszczęśliwe wypadki pracowników przedsiębiorstwa Polskie Koleje Państwowe" nie mogą żądać dalszego odszkodowania, w szczególności takiego, jakie mogłoby się należeć w myśl ogólnych przepisów prawa, a wiec nie mogą żądać również zadośćuczynienia

Orzeczenie
13.07.1954

Roszczenie o należność z tytułu czynszu za zajmowany na zakwaterowanie wojska lokal nie może być dochodzone w drodze sądowej, stosunek bowiem, jaki powstaje na tle dostarczenia lokali na zakwaterowanie wojska, a więc na cele związane z wykonywaniem zadań ochrony Państwa przez Siły Zbrojne P. R. L., ze swej istoty nie jest stosunkiem cywilnoprawnym i roszczenia wynikające z takiego stosunku, minio swego

Orzeczenie
07.07.1954

1. Istnienie art. XIII § 1 przep. wpr. kod. rodź., dotyczącego-oceny skutków prawnych ustania (a więc także i rozwodu) i unieważnienia małżeństwa zawartego przed dniem wejścia w życie kodeksu rodzinnego, wyłącza stosowanie w tej dziedzinie art. X tych przepisów, który dotyczy tych tylko stosunków, co do których brak jest szczególnego przepisu przejściowego. 2. Wejście w życie kodeksu rodzinnego nie

Orzeczenie
06.07.1954

1. Część z nieruchomości darowanej jednemu z małżonków przez jego ojca z równoczesnym nałożeniem na niego obowiązku spłacenia równowartości tej części osobom trzecim, stanowi majątek wspólny obdarowanego i jego współmałżonka., jeżeli powyższa czynność została sporządzona w czasie trwania małżeństwa, a przed wejściem w życie Kodeksu rodzinnego ich stosunk1 majątkowe podlegały ustrojowi ustawowemu. 2

Orzeczenie
01.07.1954

1. Przepadek majątku nie uzasadnia następstwa Skarbu Państwa; w takim wypadku ma miejsce pierwotne nabycie praw z ograniczeniami wynikającymi z obciążeń istniejących w chwili prawomocnego orzeczenia c przepadku, co wynika z art. 7 ust. 1 dekretu z dnia 22 października 1947 r. o przepadku majątku, który stanowi, że za zobowiązania osoby, której majątek uległ I w całości przepadkowi, Skarb Państwa odpowiada

Orzeczenie
24.06.1954

Przepis § 8 rozporządzenia Ministra Pracy i Opieki Społecznej z dnia 28 lutego 1953 r. w sprawie urlopów dla pracowników zatrudnionych w przemyśle i handlu dotyczy tylko kwestii urlopów w przypadku prawidłowego rozwiązania umowy o pracę przez wypowiedzenie, nie ma on natomiast zastosowania w przypadku zwolnienia z pracy ze skutkiem natychmiastowym bez ważnej przyczyny. W takim przypadku pracownikowi

Orzeczenie
22.06.1954

1. W wypadku gdy na zasadzie art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o rozbiórce i naprawie budynków zniszczonych i uszkodzonych wskutek wojny oraz § 11 i 12 rozporządzenia Ministrów Odbudowy i Administracji Publicznej z dnia 25 lutego 1946 r. w sprawie naprawy budynków uszkodzonych wskutek wojny władza budowlana odbierze właścicielowi prawo do przeprowadzenia naprawy budynku i przekaże go do

Orzeczenie
15.06.1954

Charakter rewizji nadzwyczajnej jako. środka nadzoru nie wykonywanego z urzędu, lecz z inicjatywy uprawnionych do tego organów Państwa, prowadzi do wniosku, że kontrola prawomocnych orzeczeń może mieć miejsce tylko w takim zakresie, w jakim osoby uprawnione o to wnoszą. Konsekwencją tego jest, że wnioski strony przekraczające wnioski rewizji nadzwyczajnej nie mogą być przedmiotem rozpoznania Sadu Najwyższego

Orzeczenie
10.06.1954

1. Art. 24 rozporządzenia z dnia 16 marca 1928 r. o umowie o pracę pracowników umysłowych podkreśla przede wszystkim obowiązek niezwłocznego wydania świadectwa pracy. Zastrzeżenie tego przepisu zawarte w zwrocie a w każdym razie nie później niż w ciągu miesiąca", oznacza tytko złagodzenie obowiązku pracodawcy, ale tylko w przypadku istnienia okoliczności to usprawiedliwiających. 2. Odpowiedzialność

Orzeczenie
10.06.1954

Kodeks rodzinny nie zawiera przepisów o wadach oświadczenia woli przy zawieraniu małżeństw jako przyczynach nieważności; dlatego też nie jest dopuszczalne unieważnienie małżeństwa zawartego pod wpływem błędu.

Orzeczenie
08.06.1954

Odsyłanie stron w postępowaniu działowym na drogę postępowania spornego co do podziału części składowych majątku spadkowego i wzajemnych obrachunków z tytułu różnicy ich wartości jest niedopuszczalne.

Orzeczenie
08.06.1954

W przypadku gdy w wykonaniu zarządzenia o ustanowieniu zarządu przymusowego nad przedsiębiorstwem przekazane zostały zarządcy wraz z tym przedsiębiorstwem także i pomieszczenia, w których przedsiębiorstwo to się znajduje, właściciel przedsiębiorstwa nie może powoływać się na zachowanie prawa eksploatacji tych pomieszczeń, lub pobierać za taką eksploatację czynszu, skoro zarówno o ustanowieniu zarządu

Orzeczenie
25.05.1954

Poręczenia do wysokości wartości towaru powierzonego kierownikowi sklepu, jeżeli wartość ta nie jest określona w chwili po-ręki, a następnie zmienia się na skutek sprzedaży i nowych dostaw, nie można uznać za poręczenie za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej. Uzasadnienie.

Orzeczenie
20.05.1954

W art. 63 ust. 2 przepisów o kosztach sądowych w sprawach cywilnych chodzi o wniosek o podział majątku wspólnego, którego dokonuje się w postępowaniu niespornym po zniesieniu wspólności ustawowej.

Orzeczenie
13.05.1954

Przymusowy zarządca państwowy nie jest w stosunku do składników przedsiębiorstwa kontynuatorem uprawnień ani właściciela przedsiębiorstwa, ani jego kontrahenta, ani nawet własnych poprzednich uprawnień, lecz ma do użytkowania tych składników tytuł samoistny i pierwotny, wynikający z aktu ustanowienia zarządu, którego zakres określa dokonana w trybie administracyjnym czynność wprowadzenia w posiadanie

Orzeczenie
11.05.1954

W myśl art. 25 pkt 4) rozporządzenia z dnia 16 marca 1928 r. o umowie o pracę pracowników umysłowych pracodawca może wypowiedzieć warunki wynagrodzenia (płacę) bez rezygnowania z usług pracownika. Wypowiedzenie takie stanowi wypowiedzenie dotychczasowej umowy z równoczesnym złożeniem pracownikowi oferty zatrudnienia go po upływie okresu wypowiedzenia na podstawie innych warunków wynagrodzenia. Pracownik

Orzeczenie
07.05.1954

Nie ustalenie przez sąd powodów, które skłoniły pozwanego do uznania żądania pozwu o rozwód, z reguły uzasadnia uchylenie wyroku orzekającego rozwód.

Orzeczenie
30.04.1954

1. Instytucja o charakterze społecznym, stanowiąc odrębny od Skarbu Państwa podmiot prawa, podlega w zakresie stosunków majątkowych ze Skarbem Państwa oraz innymi osobami prywatnymi ogólnym zasadom prawa cywilnego. Nie ma usprawiedliwionej podstawy do przyjęcia tezy, że instytucje korzystające z dotacji Skarbu Państwa, nie mogą względem niego dochodzić swych roszczeń znajdujących swoje uzasadnianie

Orzeczenie
12.03.1954

Nie każda osoba dotknięta chorobą lub niedorozwojem psychicznym musi być częściowo ubezwłasnowolniona.

Orzeczenie
05.03.1954

1. Zobowiązanie ekspedientki sklepu, w którym przyjmuje odpowiedzialność, choćby częściowo, za powstałe w sklepie manko bez względu na to, czy w jakikolwiek sposób przyczyniła się ona do jego powstania, jest niedopuszczalne i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego w Państwie Ludowym. 2. Wyrównanie szkód i strat ujawnionych w postaci manka może być wymagane tylko od tych pracowników, którzy za

Orzeczenie
02.03.1954

1. Podjęcie przez pracownika przyjmowania towarów z obowiązkiem wyliczenia się będzie prawnie skuteczne tylko wówczas, gdy pracownik ma możność dopełnienia tego obowiązku. 2. Brak odpowiedzialności za niewykonanie obowiązku wyliczenia się nie wyłącza odpowiedzialności za konkretne uchybienia pracownika, jeżeli zostaną mu one udowodnione i istnieje związek przyczynowy między szkodą a konkretnym uchybieniem

Orzeczenie
01.03.1954

Prawo pobierania renty dożywotniej nie jest przedmiotem dziedziczenia, zaległe jednak raty za czas przed śmiercią osoby uprawnionej z umowy o rentę wchodzą do aktywów masy spadkowej jako wierzytelność spadkodawcy i wskutek tego przechodzą na spadkobierców.