Wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, zasądzone na podstawie art. 47 K.p. i należne pracownikowi chronionemu przedemerytalnie, stanowi przychód ze stosunku pracy, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, co obliguje pracodawcę do poboru zaliczek na podatek oraz realizacji obowiązków deklaracyjnych jako płatnik.
Odszkodowanie otrzymane i zaewidencjonowane jako przychód podlegający opodatkowaniu, w przypadku jego nienależności i konieczności zwrotu, umożliwia podatnikowi odliczenie jego wartości od dochodu, włącznie z możliwością rozłożenia na pięć kolejnych lat podatkowych, zgodnie z art. 26 ust.1 pkt 5 i art. 26 ust. 7h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Działania osoby fizycznej polegające na zorganizowanym i ciągłym przygotowaniu nieruchomości do zbycia, zawierające czynności zmierzające do wzrostu jej wartości, kwalifikują sprzedaż danej nieruchomości jako czynność w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, a nie jako zwykłe rozporządzenie majątkiem prywatnym, skutkującym innym traktowaniem podatkowym w zakresie PIT.
Odszkodowanie i zadośćuczynienie otrzymane przez podatnika na podstawie ugody sądowej za uszczerbek na zdrowiu i krzywdę niemajątkową, niepowiązane z działalnością gospodarczą i niezwiązane z utraconymi korzyściami, są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT.
Umorzenie części kapitału i odsetek z tytułu kredytu hipotecznego, zaciągniętego na cele mieszkaniowe przed 15 stycznia 2015 r., oraz zwrot poniesionych wydatków w ramach ugody zawartej z bankiem mogą korzystać z zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych.
Zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy przysługuje, gdy przychód ze sprzedaży nieruchomości zostanie wydatkowany na nabycie więcej niż jednej działki budowlanej, przeznaczonej pod budowę budynku mieszkalnego.
Gdy świadczenie okaże się nienależne i zostanie zwrócone, podatnik ma prawo odliczyć tę kwotę od dochodu w roku zwrotu lub w kolejnych 5 latach, na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 5 PDOF. Korekta deklaracji za rok pierwotnego przychodu jest prawnie niedopuszczalna.
Dochody z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych stworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej mogą zostać opodatkowane preferencyjną stawką 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT, przy spełnieniu wymogów dotyczących ewidencji oraz kwalifikacji kosztów.
Przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z różnych zagranicznych źródeł można klasyfikować jako "przychody zagraniczne" w rozumieniu art. 30k ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, umożliwiające zastosowanie do nich opodatkowania ryczałtem, o ile Polska nie miałaby prawa do ich opodatkowania bez zmiany rezydencji podatkowej.
Przychody uzyskane przez wnioskodawcę z tytułu przeniesienia majątkowych praw autorskich do oprogramowania, stworzonego w ramach działalności spełniającej kryteria badawczo-rozwojowe, podlegają opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wypłata zaliczek na poczet dywidendy w okresie opodatkowania ryczałtem, jako forma podziału zysku, uprawnia do odliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 30a ust. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W interpretacji podatkowej przyjęto za nieprawidłowe stanowisko wnioskodawcy dotyczące kompleksowego stosowania przepisów polskiego prawa podatkowego dla zagranicznych jednostek kontrolowanych przy kalkulacji hipotetycznego polskiego podatku CIT, wskazując na ograniczenie stosowalności jedynie do przepisów dotyczących stawki podatkowej.
Prace Wnioskodawcy nad tworzeniem oprogramowania spełniają kryteria działalności badawczo-rozwojowej, co kwalifikuje dochód z autorskich praw majątkowych do opodatkowania preferencyjną stawką 5% w ramach IP Box, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.
Składki na funkcjonowanie systemu ochrony banków komercyjnych mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów, jeżeli ich poniesienie ma na celu zachowanie lub zabezpieczenie źródła przychodów, pomimo braku obowiązkowego charakteru przynależności do systemu.
Podział majątku likwidacyjnego spółki w formie rzeczowej, na rzecz wspólników, skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie spółki na mocy art. 14a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Likwidacja spółki i przekazanie majątku stanowi formę regulacji zarówno zobowiązań pieniężnych, jak i niepieniężnych.
Wydatek osoby fizycznej na studia podyplomowe takie jak MBA, związane bezpośrednio z podnoszeniem kwalifikacji zawodowych, nie może zostać uznany za koszt uzyskania przychodów w ramach stosunku pracy, z uwagi na zryczałtowany charakter kosztów ustalonych w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Świadczenie odpłatnych usług dostarczania wody i odbioru ścieków na rzecz odbiorców zewnętrznych podlega opodatkowaniu VAT. Wyłączne jest naliczenie podatku należnego z tytułu wewnętrznego użytkowania. Gmina ma prawo do odliczenia VAT wykorzystując metodę proporcji metrażowej, najlepiej odzwierciedlającą rzeczywiste wykorzystanie infrastruktury do działalności gospodarczej.
Przemieszczenie towarów należących do przedsiębiorstwa z terytorium kraju na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej jest uznawane jako wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów, co wymaga wystawienia faktury ustrukturyzowanej przy użyciu Krajowego Systemu e-Faktur.
Gmina nie spełnia warunków przewidzianych w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, gdyż wydatki poniesione na projekt udostępniany nieodpłatnie nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. Działalność ta stanowi zadanie własne jednostki samorządu terytorialnego, wyłączone spod opodatkowania VAT zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy.
Interpretacja podatkowa potwierdza, że wniesienie aportem do spółki komunalnej infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej przez Gminę może korzystać ze zwolnienia z VAT, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, przy spełnieniu przesłanek związanych z pierwszym zasiedleniem i poziomem wydatków na ulepszenie obiektów.
Wniesienie aportem nowo wybudowanej infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej do spółki zależnej przez gminę stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, bez zwolnienia z art. 43 ustawy o VAT, a podstawą opodatkowania jest wartość udziałów w spółce, odpowiadająca wartości netto wnoszonych aktywów.
Transakcja zbycia nieruchomości, w tym prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z budynkiem i budowlami, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeśli strony dokonają wyboru opodatkowania VAT, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, przy zachowaniu wymogów zawartych w ustawie o podatku od towarów i usług.
Odpłatne udostępnianie przez Gminę pasa drogowego drogi wewnętrznej na podstawie umowy cywilnoprawnej nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, gdyż czynność ta ma charakter publicznoprawny, związany z realizacją zadań własnych Gminy, co wyłącza ją z opodatkowania według art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.
Sprzedaż nieruchomości stanowiącej część majątku osobistego, bez aktywności charakterystycznej dla działalności zawodowej lub handlowej, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT jako działalność gospodarcza, zgodnie z art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług.