Dotyczy braku opodatkowania na terytorium Polski zbycia Oddziału znajdującego się na terytorium Rumunii.

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwoty podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego utworzenia dwóch miejsc rekreacyjnych.

W zakresie ustalenia, czy nadwyżka wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość wydanych udziałów, przekazana na fundusz zapasowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podwyższającej kapitał, skutkowała będzie dla tej spółki powstaniem przychodu podatkowego w wysokości tej nadwyżki.

Skutki podatkowe wynajmu nieruchomości położonej w Albanii.

Dotyczy opodatkowania dostawy działki.

Brak prawa do odliczenia podatku VAT - droga.

Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego wykazanego na fakturach dokumentujących wydatki poniesione na realizację projektu.

Skutki podatkowe umowy sprzedaży niezabudowanej nieruchomości.

Skutki udziału w programie motywacyjnym. Koszty uzyskania przychodu.

Skutki podatkowe połączenia spółek.

Opodatkowanie przychodów z tytułu najmu domu.

Zwolnienie od podatku sprzedaży gołębi pocztowych.

Powstania przychodu z tytułu zwrotu kwoty uznanej za nadpłatę świadczenia emerytalnego.

W zakresie możliwości zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej sprzedaży towarów w systemie wysyłkowym

Skutki podatkowe aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Ustalenie właściwej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu - dotyczącego targowiska.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnych (tzw. IP Box)

W zakresie ustalenia, ustalenia, czy: - przed skorzystaniem z preferencji IP Box albo w okresie przerwy w korzystaniu z tej preferencji Wnioskodawca powinien prowadzić ewidencję księgową, o której mowa w art. 24e ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o CIT, - w okresie niekorzystania z preferencji IP Box w odniesieniu do danego kwalifikowanego prawa własności intelektualnej Wnioskodawca - zamierzając skorzystać

Jeżeli w ramach przekształcenia część środków zgromadzonych na kapitale zapasowym spółki komandytowej zostanie przeniesiona na kapitał zakładowy spółki z o.o. podwyższając w ten sposób wartość nominalną wkładów przysługujących wspólnikom w spółce z o.o., to po stronie wspólników dojdzie do powstania przychodu.

Czy w odniesieniu do transakcji zakwalifikowanych do kategorii 2, Spółka może być obowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11o ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

1. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania 5% stawki podatku dochodowego na podstawie art. 24d-e ustawy o CIT do dochodu uzyskiwanego z tytułu umowy obejmującej licencję oprogramowania komputerowego (kwalifikowanych praw własności intelektualnej) powstałych w ramach realizacji Projektów (zarówno w zakresie bieżącego roku podatkowego, w którym Spółka uzyska dochody z komercjalizacji oprogramowania

Czy Prawa IP Box wskazane z pkt 1.5.1. niniejszego wniosku spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 2 ustawy o CIT, a tym samym czy Dochód IP Box, osiągany z Praw IP Box, będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%, zgodnie z art. 24d ust. 1 ustawy o CIT? Czy ustalając Dochód IP Box, Spółka będzie miała prawo do uwzględniania Przychodów

Czy wypłata pożyczek na rzecz Podmiotów powiązanych, która ma miejsce przed wejściem przez Spółkę w reżim opodatkowania Estońskim CIT podlega opodatkowaniu Estońskim CIT?