dotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych na podstawie uchwały w sprawie wypłaty zysków osiągniętych przez spółkę komandytową.
brak obowiązku odprowadzenia podatku VAT od sprzedaży dwóch lokali mieszkalnych oraz działki niezabudowanej
W analizowanym przypadku nie będą spełnione – wskazane w art. 86 ust. 1 ustawy – przesłanki warunkujące prawo do odliczenia podatku naliczonego, tj. Wnioskodawca nie będzie działał jako podatnik VAT i wydatki związane z realizacją projektu nie będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych VAT. Tym samym Wnioskodawca nie ma prawa do odzyskania czy też zwrotu różnicy podatku VAT, o którym mowa
Prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją opisanego we wniosku zadania inwestycyjnego współfinansowanego ze środków europejskich.
Określenie terminu powstania prawa do odliczenia przez Wnioskodawcę podatku naliczonego z faktur wystawionych w ramach procedury „samofakturowania”.
Brak prawa do odliczenia VAT naliczonego związanego z nabyciem usług na potrzeby realizacji projektu.
Podatek od towarów i usług w zakresie uznania czynności udzielenia pożyczki za świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.
Ustalenie, czy na gruncie polskiej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pierwszy rok po zmianie roku obrotowego i podatkowego przez Wnioskodawcę obejmie rok rozpoczynający się dnia 1 lipca 2020, a kończący się dnia 31 grudnia 2021
w zakresie zwolnienia od podatku VAT czynności udzielenia pożyczki przez Wnioskodawcę
W zakresie ustalenia, czy związku z okolicznością, że pomiędzy wskazanym zakładami Wnioskodawcy (odpowiednio Zakład X oraz Zakład Y) może dochodzić do incydentalnych przesunięć Wyrobów Gotowych, przesunięcia takie powinny zostać uznane jako związane z tzw. działalnością pomocniczą, o charakterze magazynowym, co w konsekwencji powoduje, że zastosowania nie znajduje art. 17. ust. 6b ustawy o CIT.
w zakresie ustalenia czy w momencie uczestniczenia w przyjętym Modelu Zwrotu Kosztów, otrzymana kwota Zwrotu Kosztów nie powoduje po stronie Wnioskodawców powstania przychodu do opodatkowania, a w konsekwencji zapłacona kwota w tej samej wysokości nie stanowi dla nich kosztów uzyskania przychodu
Wykonywane przez Wnioskodawcę usługi udzielania pożyczek są zamierzone, celowe i wpisują się w zakres działalności Wnioskodawcy. Zatem nie będą stanowiły czynności o charakterze pomocniczym w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy. Wobec tego, w świetle obowiązującego stanu prawnego wartość obrotu uzyskanego przez Spółkę z tytułu świadczenia tych usług powinna być uwzględniona w obrocie, o którym mowa w
Preferencyjne opodatkowanie całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
Podatek od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu.
brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „….”
zastosowanie obniżonej stawki podatku dla produktów: słodkowodne algi - chlorella 100% w postaci proszku; słodkowodne algi - chlorella 100% w postaci tabletek; Kuracji oczyszczająca - produkt w postaci proszku posiadający w składzie błonnik owocowy (80%) oraz chlorellę (20%)
zwolnienie od podatku na podstawie § 3 ust. 1 pkt 19 rozporządzenia świadczenia przez Wnioskodawcę usług turnusów rehabilitacyjnych
Kwestia rozliczenia podatku VAT na terytorium Polski oraz określenia podstawy opodatkowania z wystawionej przez sprzedawcę faktury dokumentującej tą dostawę telefonu komórkowego wraz z ładowarką.