Interpretacje
Prawo do odliczenia podatku z tytułu wydatków związanych z realizacją projektu
w zakresie ustalenia, czy wszyscy wspólnicy spółki komandytowej, w przypadku sprzedaży przez tę spółkę lokali w obu Nieruchomościach, będą uprawnieni do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na potrzeby wyliczenia podatku dochodowego z tytułu transakcji sprzedaży tych lokali, wydatków poniesionych przez poszczególnych komandytariuszy na zakup Nieruchomości I oraz Nieruchomości II w proporcjonalnym
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia przez Bank do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu składki zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym przed dniem 9.10.2016 r. oraz w zakresie zaliczenia przez Bank do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu składki zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym od dnia 9.10.2016 r.
Czy planowane zmiany w akcjonariacie spółki będą skutkować przychodem po stronie Wnioskodawcy?
Możliwości odzyskania podatku VAT zawartego w fakturach dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją projektu współpracy.
W przypadku otrzymania od dostawcy faktury z 23% stawką podatku VAT (przy spełnieniu warunków z art. 42 ustawy do zastosowania stawki 0% właściwej dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów), Wnioskodawczyni nie będzie mieć prawa do ubiegania się o zwrot podatku na podstawie ustawy i rozporządzenia, ze względu na naliczenie tego podatku niezgodnie z przepisami ustawy o VAT.
sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na Prace fit-out
w zakresie ustalenia, czy płatności przekazywane przez Spółkę do SPV w wykonaniu usługi administrowania Wierzytelnościami, które to płatności Spółka będzie otrzymywać od Dłużników z tytułu spłaty Wierzytelności, mieszczą się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła od
wyłączenie z opodatkowania przekazania w formie nieodpłatnego użyczenia mienia w postaci infrastruktury informatycznej na rzecz Stowarzyszenia
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od planowanej inwestycji
braku możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych oraz bieżących na Infrastrukturę kanalizacyjną przy zastosowaniu prewspółczynnika metrażowego jako bardziej reprezentatywnego sposobu określenia proporcji
W zakresie zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy VAT przekazania zabudowanej nieruchomości w drodze darowizny.
brak wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT odpłatnej dostawy Budynku nr 31 wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu jako niestanowiącej zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa opodatkowanie podatkiem VAT dostawy Budynku nr 31 wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu, prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej
Możliwości odzyskania naliczonego podatku VAT lub ubiegania się o jego zwrot w związku z realizacją inwestycji.
w zakresie ustalenia, czy dyskonto zastosowane przy kalkulacji ceny sprzedaży Wierzytelności do SPV będzie stanowiło pośredni koszt uzyskania przychodów dla Spółki potrącalny jednorazowo w dacie jego poniesienia
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów w postaci dyskonta zastosowanego przy kalkulacji ceny sprzedaży Wierzytelności do SPV należy uznać dzień sprzedaży poszczególnych transz Wierzytelności do SPV