Interpretacje
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z używaniem samochodów.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Spółkę działalność, obejmująca fazy 1-3, przedstawione w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: działalność B+R), co uprawnia Spółkę do skorzystania z ulgi B+R?
W zakresie ustalenia, czy korzystanie przez Spółkę lub drugiego współuprawnionego z rozwiązania chronionego wyłącznie we własnym zakresie (na potrzeby własnej działalności) skutkuje po stronie Wnioskodawcy powstaniem jakichkolwiek przychodów podlegających opodatkowaniu.
Czy Spółka będzie obowiązana, na podstawie art. 11k ust. 1 w zw. z art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, do sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych dla transakcji zawartych pomiędzy Spółką a SSPE?
w zakresie ustalenia, czy wynik osiągany przez Spółkę z tytułu realizacji wykorzystywanych pochodnych instrumentów finansowych powinien być klasyfikowany do dochodów z innych źródeł w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
braku prawa do odliczenia w całości lub części podatku VAT z otrzymanych faktur VAT dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją inwestycji polegającej na budowie targowiska
w zakresie prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją inwestycji budowa sieci kanalizacji sanitarnej
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
Przychody Wnioskodawcy z dywidendy ze spółki z siedzibą na Cyprze podlegają opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 30a ust. 1 pkt 4 updof. Z uwagi na brak obowiązku zapłaty podatku od dywidendy w Republice Cypru wynikający z przepisów cypryjskich, kwota podatku nie ulega pomniejszeniu w wyniku realizacji prawa do odliczenia, o którym mowa w art. 30a ust. 9 ustawy i art
możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu
braku możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących realizacji projektu.
braku prawa do zmniejszenia podatku należnego o podatek naliczony od wydatków związanych z realizacją projektu pn.
w zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych na realizację komponentu 2. e-woda oraz prawa do częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych na realizację komponentów 1, 3, 4, 5, 6 oraz kosztów ogólnych ponoszonych w ramach inwestycji
Brak opodatkowania transakcji wniesienia aportem, na pokrycie udziałów lub akcji utworzonej nowej spółki-córki, zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci zakładu.
prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem towarów sprzedawanych następnie poniżej ceny zakupu
opodatkowanie podatkiem VAT dostawy nieruchomości zabudowanej nakłady przekraczające 30%, okres dłuższy niż 2 lata - sprzedaż budynków będzie korzystała ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.