Interpretacje
zakończenie procedury zawieszenia poboru akcyzy i powstanie zobowiązania podatkowego w przypadku produkcji piwa
w zakresie ustalenia, czy umowa korzystania z prawa ochronnego do znaku towarowego stanowić będzie umowę leasingu finansowego oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych od wartości początkowej przedmiotu umowy leasingu, a także części odsetkowej opłat ustalonych w ww. umowie.
Kwalifikacja do odpowiedniego źródła przychodów dodatków spisowych i nagród wypłacanych pracownikom jednostek samorządu terytorialnego oddelegowanych do pracy w gminnym biurze spisowym.
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki komandytowej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków z tytułu czynszu najmu nieruchomości
w zakresie sposobu opodatkowania uzyskiwanych przychodów z najmu nieruchomości
Skutki podatkowe wniesienia do spółki komandytowej wkładu w postaci wierzytelności.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia dochodu w przypadku zbycia nabytych w ramach darowizny środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w związku z podziałem spółki kapitałowej przez wydzielenie.
Czy w sytuacji, w której Wnioskodawca zakupi przedmiot tego samego gatunku, rodzaju i w takiej samej ilości, co Towar oddany do Depozytu celem dokonania jego zwrotu klientowi, Wnioskodawca powinien przypisać ten wydatek jako koszt uzyskania przychodu względem najdawniej dokonanej sprzedaży Towaru przyjętego do Depozytu celem ustalenia dochodu ze sprzedaży tego Towaru?
Czy Gmina może odzyskać uiszczony w związku z realizacją operacji pn.: xxx podatek od towarów i usług(VAT)?
Brak możliwości odzyskania podatku w związku ze zrealizowanym projektu.
Brak możliwości odliczenia podatku w związku z realizacją projektu.
Skoro aport nieruchomości do spółki komandytowej lub spółki z o.o. nie będzie dokonany w ramach działalności gospodarczej, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy VAT, Wnioskodawca z tytułu dokonania czynności wniesienia aportu nieruchomości do spółki nie będzie działał w charakterze podatnika VAT, w konsekwencji czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Skoro efekty realizowanego projektu służą zarówno sprzedaży opodatkowanej jak i zwolnionej od podatku, a Wnioskodawca nie jest w stanie przyporządkować poniesionych wydatków do konkretnej sprzedaży, to prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów dokonanych w trakcie realizacji przedmiotowego projektu, przysługiwało w części, w jakiej zakupy te były/są wykorzystywane do wykonywania czynności
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu unijnego.
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportem do Spółki wierzytelności z tytułu sprzedaży nieruchomości.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odzyskania podatku VAT z tytułu realizacji projektu pn. Renowacja kluczowych zabytków architektury sakralnej na obszarze północnej części ().
Jeżeli czynność będzie podlegała opodatkowaniu wg stawki podatku VAT w wysokości 23%, wówczas w analizowanej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 Ustawy o PCC.
w zakresie braku opodatkowania dostawy nieruchomości gruntowej niezabudowanej
Stanowisko Wnioskodawcy w zakresie wystawiania i rozliczania faktur korygujących in minus, gdy zdarzenie skutkujące koniecznością dokonania korekty wystąpi w dniu/po dniu podziału oraz w zakresie wystawiania faktur korygujących in minus, gdy zdarzenie skutkujące koniecznością dokonania korekty wystąpi przed dniem podziału - uznano za prawidłowe. Natomiast, ponieważ otrzymanie potwierdzenia odbioru