Interpretacje
W zakresie możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Czy z tytułu nieodpłatnego udostępniania świetlic wiejskich na cele gminne, o którym mowa w punkcie B przedstawionego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, Gmina jest zobowiązana do naliczenia podatku należnego?
1. Czy dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego (straty podatkowej) oraz dochodu (straty) z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE Spółka może prowadzić jedną ewidencję rachunkową dla działalności podlegającej zwolnieniu (wspólną dla posiadanego Zezwolenia oraz dla Nowego Zezwolenia) oraz odrębną dla działalności podlegającej opodatkowaniu? 2. Czy dla celów obliczenia dochodu
W którym momencie Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć wydatki poniesione na budowę infrastruktury (ok. XXXXXX zł) w koszty uzyskania przychodów?
Czy opłaty pobierane przez gminę za korzystanie z przystanków komunikacyjnych podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji.
opodatkowanie usługi przejęcia długu oraz uznania, że ww. usługa przejęcia długu ma charakter sporadyczny
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków na realizację projektu.
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku realizacją projektu pn. .
opodatkowanie czynności sprzedaży Nieruchomości oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu i jego zwolnienia z opodatkowania.
1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, po stronie Spółki powstanie przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z zapłatą przez Związek zobowiązań wynikających z umów zawartych przez Spółkę, za które Związek ponosić będzie odpowiedzialność na podstawie art. 519 k.c. lub art. 55(4) k.c.? 2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w sprawie będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT i Wnioskodawca będzie zobowiązany łączyć przychody z udziału w Spółce Luksemburskiej proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zyskach tej spółki? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
Czy i w jakim zakresie przepisy ustawy o CIT znajdą zastosowanie do rozliczenia podatkowego działalności prowadzonej przez Spółkę Luksemburską przy założeniu, że wspólnikiem tej spółki jest Spółka? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przepisy ustawy o CIT nie będą miały zastosowania do Spółki Luksemburskiej, tj. Spółka Luksemburska nie będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w rozumieniu art. 1 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
Czy istnieje możliwość zastosowania zwolnienia z opodatkowania wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z otrzymaniem przez Wnioskodawcę wynagrodzenia za realizację projektów E. w latach 2009 2011, finansowanych z bezzwrotnej pomocy finansowej Polsko Amerykańskiej Fundacji Wolności?
Możliwość uznania poniesionych wydatków za koszty uzyskania przychodu oraz wydatki na własne cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Czy w przypadku opisanego zdarzenia przyszłego wynagrodzenie wypłacone przez spółkę komandytową komplementariuszowi z tytułu świadczonych usług zarządzania bieżącą działalnością spółki komandytowej będzie stanowiło dla komandytariusza spółki (Wnioskodawcy) koszt uzyskania przychodu z działalności gospodarczej prowadzonej w spółce komandytowej w części, w jakiej uczestniczy on w zyskach spółki?
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
obowiązki płatnika w związku z wykupieniem polisy ubezpieczeniowej OC