Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618337)
      • Kadry i płace (26634)
      • Obrót gospodarczy (90511)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36758)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB5/423-698/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-698/10-4/AM

    Czy przedszkola szkoły i placówki oświatowe Wnioskodawcy, zgodnie z przepisami art.17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1993 r. Nr.106,poz.482 ze zm.) przeznaczając swój dochód warunkowo zwolniony na podstawie ww. przepisu, powinny opodatkować koszty opłat PFRON, jako wydatki, które nie wiążą się z realizacją celów statutowych.?Czy przedszkola

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB5/423-715/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-715/10-2/IŚ

    Jeśli w danym roku podatkowym odsetki od pożyczki są jedynie naliczane, ale w następnym roku podatkowym podlegają kapitalizacji, w dacie kapitalizacji winny zostać zaliczone w koszty podatkowe roku podatkowego, w którym kapitalizacja została dokonana.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB5/423-732/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-732/10-2/AJ

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłacane przez Fundusz na jej rzecz przychody ze zbycia lokat, o których mowa w art. 198 Ustawy o Funduszach Inwestycyjnych Funduszu nie stanowią w szczególności zysków przedsiębiorstwa, dywidendy, zysków ze sprzedaży majątku, o których mowa w Konwencji i wobec czego powinny zostać potraktowane jako inne dochody i zgodnie z art. 22 Umowy z dnia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ILPB3/423-798/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-798/10-4/MM

    Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionej do tej spółki przez Wnioskodawcę, kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy jest odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część wydatków poniesionych na nabycie tej nieruchomości (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 kosztów nabycia nieruchomości przez Wnioskodawcę)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ILPB4/423-230/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-230/10-3/DS

    1. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki? 2. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ITPP1/443-923/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-923/10/MS

    Czy Spółdzielnia prawidłowo określiła obowiązek podatkowy, dokonując jednorazowego zafakturowania obliczonego czynszu od dobudowanej części obiektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPP3/443-741/10/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-741/10/KO

    w zakresie zastosowania dla sprzedawanych wyrobów medycznych stawki podatku VAT w wysokości 7%

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPP1/443-967/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-967/10/AZb

    przeniesienie własności rzeczy w trybie art. 66 Ordynacji podatkowej na rzecz Gminy, w zamian za zaległości podatkowe z tytułu podatku od nieruchomości, stanowi dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPP2/443-826/10/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-826/10/RSz

    stawka podatku przy sprzedaży przyprawy do piernika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP1/443-1025/10-2/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1025/10-2/ISz

    Opodatkowanie udzielonej premii pieniężnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ILPP2/443-1694/10-2/BA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1694/10-2/BA

    Czy wniesienie do Spółki aportem niezabudowanej nieruchomości gruntowej po byłym miejskim wysypisku jest zwolnione od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ILPP2/443-1630/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1630/10-2/JK

    Jaką stawką VAT należy opodatkować wykonanie instalacji centralnego odkurzania, obejmującej jednostkę centralną, jako roboty budowlanej w obiekcie budownictwa mieszkaniowego PKOB 11?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ILPP1/443-1095/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1095/10-4/MP

    Prawo do odzyskania w związku z realizacją projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB2/436-404/10-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-404/10-4/MZ

    Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z ulgi określonej w art. 16 ww. ustawy, po spełnieniu wszystkich wymienionych w tym przepisie warunków oraz o ile nie zmienią się przepisy ustawy o podatku od spadków i darowizn. W przypadku niespełnienia warunków, o których mowa w art. 16 ww. ustawy nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-1117/10/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1117/10/ESZ

    Czy wniesienie aportem ww. nieruchomości do spółki cywilnej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-1005/10/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1005/10/ESZ

    Dot. skutków podatkowych wniesienia nieruchomości gruntowej niezabudowanej niewykorzystywanej w pozarolniczej działalności gospodarczej w formie aportu do nowoutworzonej spółki komandytowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ILPB2/415-1110/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1110/10-2/JK

    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości w całości podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (sprzedaż całości lub części nieruchomości wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB1/415-862/10-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-862/10-4/ES

    1. Jak należy uiszczać podatek, czy 19% w Polsce, czy 10% w Rumunii ipozostałe 9% w Polsce?,2. W przypadku interpretacji, że podatek w całości należy uiszczać wPolsce, jak należy rozliczyć podatek za rok 2009, którego 10% zostało już zapłacone w Rumunii?,3. PIT-36L (wersjach elektronicznych opracowanych przez MF) brak jestmożliwości rozliczenia straty i jednoczesnego rozliczenia (zwrotu) podatku zapłaconego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB4/415-763/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-763/10-4/MP

    Opodatkowanie wynagrodzeń wypłacanych pracownikom w związku z realizacją 6 Programu Ramowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB1/415-913/10-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-913/10-3/ES

    Ustalenie kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB2/415-950/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-950/10-2/MG

    Co w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu (o którym mowa w pytaniu nr 1) w chwili wniesienia do Spółki cypryjskiej aportu w postaci Akcji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB4/415-794/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-794/10-2/JK

    Obowiązki płatnika, w związku z usługami tłumaczeniowymi i usługami lokalizacji świadczonymi przez zagraniczne osoby fizyczne.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB1/415-412/08/10-9/S/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-412/08/10-9/S/ES

    Wniesienie wkładu niepieniężnego o określonej wartości (umowa spółki komandytowej powinna zawierać oznaczenie wkładów wnoszonych przez każdego wspólnika i ich wartość - art. 105 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych) jako takie nie może być jednocześnie uznane za zwrotne otrzymanie przychodu w wysokości właśnie wartości tegoż wnoszonego wkładu. To na wkład o określonej wartości wnoszony jest aport niepieniężny

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD9/DD2/033/14/KOI/BRT/10/85, Minister Finansów, sygn. DD9/DD2/033/14/KOI/BRT/10/85

    Czy wydatki niepublicznego przedszkola pokryte w latach 2004-2007 z dwóch źródeł przychodów dotacji z Urzędu Gminy oraz wpłat rodziców powinny być rozliczone w oparciu o zasadę proporcji wyrażonej w art. 22 ust. 3 i ust. 3a ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.