Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę od Xxx odsetek debetowych w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (cash poolingu), osiągane z tego tytułu przez Spółkę przychody będą korzystać w całości ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy w przypadku wypłaty przez Spółkę na rzecz Xxx odsetek kredytowych w ramach usługi

Wnioskodawca prosi o wydanie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego od osób prawnych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, a związanego z gospodarką zasobami mieszkaniowymi z uwzględnieniem dochodu uzyskiwanego z lokali użytkowych, mieszczących się w pojęciu gospodarka zasobami mieszkaniowymi.

Czy możliwe jest bezpośrednie zwiększenie funduszu zasobowego o kwotę niewypłaconych do dnia 31 grudnia 2006 r. kwot waloryzacji udziałów, czy też przedawnione zobowiązania z tytułu samych tylko skutków waloryzacji stanowić będą dla Spółdzielni przychód w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Czy wypracowany przez Wnioskodawcę zysk netto może być w całości przeznaczony na pokrycie strat z lat ubiegłych, przy czym straty te nie powstały w 100% z działalności statutowej związanej z ochroną zdrowia? Czy zysk przeznaczony na pokrycie straty z działalności pozostałej zwiększy postawę opodatkowania?

Czy dochód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego, przeznaczony na spłatę kredytu bankowego udzielonego na zakup tego mieszkania, korzysta ze zwolnienia od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Które z wymienionych kosztów są kosztem uzyskania przychodu i w związku z tym podlegają odliczeniu od uzyskanego przychodu?

Czy Gmina ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług, jeśli nie wystąpią czynności opodatkowane i nie będzie zaliczała podatku naliczonego wynikającego z nakładów ponoszonych na inwestycję do kosztów uzyskania przychodów?

W którym momencie odsetki od pożyczki (kredytu) zaciągniętej na zakup udziałów (akcji) stanowić będą koszt uzyskania przychodów dla Spółki?

Czy przedsiębiorstwo postępuje prawidłowo? Czy przypadkiem nie należy w opisanej wyżej sytuacji zastosować przepisów Art.12 ustęp 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W przypadku odpowiedzi pozytywnej na drugie wyżej zadane pytanie przedsiębiorstwo zadaje kolejne pytanie: w jaki sposób wywiązać się wobec wymogów zawartych w Art.15 ust. 4 wyżej wymienionej ustawy to jest jakim kluczem przenieść

Czy Spółka będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła od wypłacanych na rzecz Pożyczkodawcy odsetek oraz zaliczek na poczet spłaty odsetek od Pożyczki, jako, że wypłaty te stanowią inny dochód w rozumieniu art. 22 Polsko Holenderskiej UPO i nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce ?

Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku) tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 2 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008

Czy od dnia 1 czerwca 2005 roku przekazanie i zużycie towarów należących do przedsiębiorstwa spółki w przypadkach opisanych wyżej tj. w sytuacjach, gdy dane przekazanie bądź zużycie dokonywane jest na cele związane z prowadzonym przez spółkę przedsiębiorstwem, jeżeli spółce przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu tych czynności stanowi dostawę i podlega opodatkowaniu podatkiem

Czy na podstawie dokumentu wystawionego przez producenta, który nie zawiera jednego z elementów, wskazanych w § 6 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 3 listopada 2004 r. w sprawie wymagań zasadniczych dla wyrobów medycznych do różnego przeznaczenia, sprzedawca oferujący ten sprzęt może zastosować 7% stawkę podatku od towarów i usług, czy też powinien zastosować stawkę 22%?

Czy przy sprzedaży nieruchomości Spółka powinna naliczyć podatek należny w wysokości 22%, czy też zastosować zwolnienie?

Czy w przypadku braku potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta Podatnik może pomniejszy obrót ( podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej?

Czy Instytut, wykonując remont budynku, na który otrzymał dotację z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, ma prawo do obniżenia podatku VAT naliczonego w fakturach dokumentujących realizację remontu budynku, uwzględniając obliczoną proporcję sprzedaży bez dotacji czyli 98,32% ?

Czy wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu podlega opodatkowaniu VAT, jeżeli tak, to jaką stawkę należy zastosować?

Czy zobowiązanie do zapłaty kwoty VAT należnego z wystawionej faktury, wynikające z art. 108 UVAT, jest spełnione, w przypadku, gdy kwota tego VAT od całej ceny (tj. sumy rat) zostanie uiszczona po zadeklarowaniu VAT od wszystkich rat, co nastąpi po dłuższym okresie czasu, po powstaniu obowiązku podatkowego w VAT dla ostatniej raty?

Czy w momencie zapłaty odsetek oraz zrealizowanych różnic kursowych od pożyczek i kredytów powinny być one ujęte w księgach podatkowych jako bieżące koszty finansowe, czy można przyjąć zasadę rachunkową i ująć je w robotach w toku?

Czy amortyzacja urządzenia medycznego tomografu komputerowego (10% stawka roczna, a budynku 2,5% stawka) stanowi koszt uzyskania przychodów?

Czy poprawne jest, iż przychód pracownika w związku ze zwrotem kosztów zakupu okularów korygujących wzrok jest przychodem wolnym od podatku dochodowego, jeżeli wyniki badań okulistycznych przeprowadzonych w ramach profilaktycznej opieki zdrowotnej, wykażą potrzebę ich stosowania podczas pracy przy obsłudze monitora ekranowego?

Czy Wnioskodawczyni będzie mogła skorzystać z ulgi meldunkowej, a tym sam nie zostanie obciążona podatkiem dochodowym od osób fizycznych od sprzedaży przedmiotowej nieruchomości ?

Czy możliwe jest zastosowanie podwyższonej stawki amortyzacyjnej, tak aby okres amortyzacji wyniósł 10 lat?

Z opisanego zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawca wniósł do spółki jawnej udziały w spółce kapitałowej. Zatem wartość udziału kapitałowego otrzymanego przez Wnioskodawcę w związku z jego wystąpieniem ze spółki osobowej, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie podlega opodatkowaniu do wysokości wartości wkładu objętego w spółce osobowej. Wobec powyższego