W systemie prawnym Polski, instytucja skargi kasacyjnej w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym jest ograniczona do zarzutów konkretnie wskazanych w skardze i nie obejmuje ponownego rozpoznania sprawy w całości; przy ocenie skuteczności zarzutów kasacyjnych wymagane jest wykazanie, że stwierdzone naruszenia przepisów postępowania mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a sama ocena

W procesie kontroli legalności orzeczenia przez Naczelny Sąd Administracyjny funkcjonuje zasada dyspozycyjności postępowania, na mocy której sąd ogranicza się do rozpatrzenia konkretnych zarzutów przedstawionych w skardze kasacyjnej w ramach wskazanych podstaw kasacyjnych. Sąd wykraczający poza te granice może jednak z urzędu zbadać nieważność postępowania w sytuacjach enumeratywnie wymienionych w

Sam fakt spełnienia wymagań rolnictwa ekologicznego przez producenta rolnego, stwierdzony przez jednostkę certyfikującą, nie oznacza automatycznego spełnienia warunków niezbędnych do przyznania płatności rolnośrodowiskowej.

Naruszanie wynikających z Konstytucji Biznesu zasad budzenia zaufania do organów i instytucji publicznych, proporcjonalności oraz domniemania uczciwości przedsiębiorcy i rozstrzygania wątpliwości na jego korzyść – te zarzuty wobec Polskiego Funduszu Rozwoju formułuje w liście do ministra rozwoju i technologii Rzecznik MŚP. W swoim piśmie Adam Abramowicz powołuje się na liczne sygnały ze strony pokrzywdzonych

Roszczenie informacyjne regulowane w art. 48 ustawy o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi (wcześniej art. 105 ust. 2 Prawa autorskiego) stanowi samodzielne roszczenie i nie wymaga od organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi wykazywania istnienia podstawy prawnej do dochodzenia opłat czy wynagrodzeń przy jego dochodzeniu, ani też jest niezależne od systemu finansowania