Ograniczenia wprowadzone w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego dotyczące lokalizacji infrastruktury telekomunikacyjnej muszą być konsekwentnie analizowane w świetle zasad powszechnie obowiązujących przepisów, takich jak art. 46 ust. 1 ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych, które wskazują na dopuszczalność realizacji inwestycji celu publicznego z zakresu łączności

1. Przy rozstrzyganiu o podleganiu obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego o charakterze umowy, na podstawie której wykonywana jest praca, nie przesądza nazwa umowy, lecz jej cel i przedmiot. 2. Jednym z kryteriów, pozwalających na odróżnienie umowy o dzieło od umowy o świadczenie usług, jest możliwość poddania umówionego rezultatu (dzieła) sprawdzianowi na istnienie wad fizycznych.

1. Przedmiotem umowy o dzieło jest doprowadzenie do weryfikowalnego i jednorazowego rezultatu, zdefiniowanego przez zamawiającego w momencie zawierania umowy, który w momencie zawierania umowy nie istnieje, jednak jest w niej z góry przewidziany i określony w sposób wskazujący na jego indywidualne cechy. 2. Autonomia woli stron w zakresie odnoszącym się do kształtowania treści umowy nie może prowadzić

1. Przedmiotem umowy o dzieło jest doprowadzenie do weryfikowalnego i jednorazowego rezultatu, zdefiniowanego przez zamawiającego w momencie zawierania umowy, który w momencie zawierania umowy nie istnieje, jednak jest w niej z góry przewidziany i określony w sposób wskazujący na jego indywidualne cechy. 2. Autonomia woli stron w zakresie odnoszącym się do kształtowania treści umowy nie może prowadzić

W ramach swobody umów, możliwe jest zawarcie porozumienia dotyczącego przyszłych zobowiązań cywilnoprawnych, w tym zwolnienia z przyszłego długu, co ma swoje oparcie w instytucji umownego zwolnienia z długu (art. 508 kodeksu cywilnego), pod warunkiem dostatecznego sprecyzowania przyszłego obowiązku świadczenia.