W kontekście zasad interpretacji norm prawnych, Sąd kasacyjny wskazuje, że technika regulacji za pomocą tabelarycznego zestawienia przepisów wymaga, aby przy analizie naruszeń określonych reguł świadczeń rolno-środowiskowo-klimatycznych traktować każde uchybienie, określone w poszczególnym wierszu tabeli jako rodzaj uchybienia, indywidualnie i nie dokonywać jego rozdzielenia na kilka odrębnych naruszeń

Niezależnie od świadczeń z tytułu ubezpieczenia społecznego, przysługujących pracownikowi na podstawie ustawy wypadkowej, za wypadki przy pracy oraz za choroby zawodowe pracodawca może ponosić odpowiedzialność na zasadzie ryzyka określonej w art. 435 § 1 k.c. oraz odpowiedzialność uzupełniającą na zasadach prawa cywilnego, zgodnie z przepisem art. 237(1) k.p., gdy przewidziane świadczenia nie pokryją

Ograniczenia wprowadzone w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, zakazujące prowadzenia określonej działalności gospodarczej, nie naruszają prawa własności, jeżeli są konieczne z punktu widzenia interesu publicznego, odpowiadają zasadzie proporcjonalności oraz mieszczą się w ramach władztwa planistycznego gminy. Teza od Redakcji

W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych sądy rozpoznające odwołania od decyzji organu rentowego są związane treścią tej decyzji oraz zakresem wniesionego odwołania i nie mogą orzekać o przedmiotach, które nie były objęte zaskarżoną decyzją. Naruszenie zasady koncentracji materiału procesowego, czyli orzekanie przez sąd o kwestiach niewchodzących w zakres zaskarżonej decyzji, stanowi błąd procesowy

Organ rentowy nie może dokonać korekty wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracownika po upływie terminu przedawnienia należności składkowej, gdyż przedawnienie wygasza zobowiązanie składkowe i uniemożliwia dokonanie zmian w zakresie ustalonej podstawy wymiaru składek.

Skarga kasacyjna złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego musi nie tylko czynić zadość wymogom formalnym, lecz również zawierać precyzyjnie sformułowane zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego lub postępowania oraz ich wystarczające uzasadnienie. Naczelny Sąd Administracyjny jest związany podstawami skargi kasacyjnej i nie może domyślać się bądź uzupełniać zarzutów, które nie zostały wyraźnie

W postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym wyłączne zastępstwo procesowe Skarbu Państwa przysługuje Prokuratorii Generalnej, a zatem skarga kasacyjna wniesiona przez innego pełnomocnika, niż radca Prokuratorii Generalnej w imieniu Skarbu Państwa jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Zgodnie z wykładnią norm zawartych w umowach dwustronnych oraz regulacjach prawa krajowego dotyczących ulgi abolicyjnej, polski rezydent podatkowy uzyskujący dochód w związku z pracą najemną na statku morskim eksploatowanym w transporcie międzynarodowym może skorzystać z odliczenia stosowanego do uniknięcia podwójnego opodatkowania, nawet jeżeli ten dochód jest zwolniony z podatku w Norwegii na mocy

1. Odpowiedzialność przedsiębiorcy wykonującego przewóz drogowy ma charakter odpowiedzialności administracyjnej, która nie jest oparta na zasadzie winy, zatem do jej zaktualizowania się wystarczające jest - co do zasady - jedynie stwierdzenie naruszenia przepisów o transporcie drogowym przez wykonującego ten transport. Ma to więc miejsce zwłaszcza wtedy, gdy do naruszenia doszło w wyniku zachowania

W postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, strona wnosząca skargę kasacyjną obowiązana jest precyzyjnie wskazywać naruszone przepisy prawa materialnego lub procesowego, a nadto adekwatnie uzasadniać każdy z zarzutów, co umożliwia sądowi dokonanie oceny zasadności skargi w granicach wyznaczonych przez jej autorów. Pominięcie konkretnej podstawy kasacyjnej lub jej ogólnikowe i

Stwierdzenie nadużycia prawa podatkowego wymaga od organów podatkowych nie tylko wskazania na formalne warunki takiego nadużycia, ale przede wszystkim wykazania, że osiągnięta korzyść podatkowa stanowiła zasadniczy cel transakcji i była sprzeczna z celami systemu VAT, przy czym ocena ta musi się opierać na rzetelnej i wyczerpującej analizie obiektywnych okoliczności sprawy i dowodów.

Odpowiedzialność przewidzianą w art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy o SENT cechuje administracyjny i obiektywny charakter, co implikuje z kolei twierdzenie, że dla zastosowania sankcji wystarczające jest już samo popełnienie czynu opisanego w przepisie prawa materialnego.

Ostateczność oceny stanu faktycznego sprawy przez sąd administracyjny I instancji nie podlega rewizji przez sąd kasacyjny, chyba że naruszono przepisy prawa procesowego mające wpływ na wynik sprawy; zwrócono uwagę na specyfikę procedury dowodowej w sprawach dotyczących płatności rolniczych, w której zasada prawdy materialnej została ograniczona do wyczerpującego rozpatrzenia materiału dowodowego zgromadzonego

Organ poinformował naszą spółkę o możliwości wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego przed wydaniem decyzji. Przed powyższym chcemy zapoznać się z całym materiałem dowodowym. Czy wniosek o wgląd w akta sprawy powinien zawierać uzasadnienie? Co w przypadku odmowy wglądu do akt?

W postępowaniu administracyjnym dotyczącym przyznania płatności rolniczych ciężar udowodnienia faktu spoczywa na ubiegającym się o płatność rolniku, który zobowiązany jest do wykazania określonych faktów; regulacje szczególne wyłączają stosowanie ogólnych przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczących m.in. zasady prawdy obiektywnej i postępowania dowodowego, w związku z czym zarzuty