W systemie prawnym Polski, instytucja skargi kasacyjnej w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym jest ograniczona do zarzutów konkretnie wskazanych w skardze i nie obejmuje ponownego rozpoznania sprawy w całości; przy ocenie skuteczności zarzutów kasacyjnych wymagane jest wykazanie, że stwierdzone naruszenia przepisów postępowania mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a sama ocena

W procesie kontroli legalności orzeczenia przez Naczelny Sąd Administracyjny funkcjonuje zasada dyspozycyjności postępowania, na mocy której sąd ogranicza się do rozpatrzenia konkretnych zarzutów przedstawionych w skardze kasacyjnej w ramach wskazanych podstaw kasacyjnych. Sąd wykraczający poza te granice może jednak z urzędu zbadać nieważność postępowania w sytuacjach enumeratywnie wymienionych w

Sam fakt spełnienia wymagań rolnictwa ekologicznego przez producenta rolnego, stwierdzony przez jednostkę certyfikującą, nie oznacza automatycznego spełnienia warunków niezbędnych do przyznania płatności rolnośrodowiskowej.

Naruszanie wynikających z Konstytucji Biznesu zasad budzenia zaufania do organów i instytucji publicznych, proporcjonalności oraz domniemania uczciwości przedsiębiorcy i rozstrzygania wątpliwości na jego korzyść – te zarzuty wobec Polskiego Funduszu Rozwoju formułuje w liście do ministra rozwoju i technologii Rzecznik MŚP. W swoim piśmie Adam Abramowicz powołuje się na liczne sygnały ze strony pokrzywdzonych

Roszczenie informacyjne regulowane w art. 48 ustawy o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi (wcześniej art. 105 ust. 2 Prawa autorskiego) stanowi samodzielne roszczenie i nie wymaga od organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi wykazywania istnienia podstawy prawnej do dochodzenia opłat czy wynagrodzeń przy jego dochodzeniu, ani też jest niezależne od systemu finansowania

Przy ocenie, czy podmiot jest podmiotem zobowiązanym do udostępnienia informacji publicznej, nie ma znaczenia, czy jego działalność bezpośrednio wiąże się z wykonaniem zadań publicznych – istotny jest fakt posiadania przez Skarb Państwa pozycji dominującej w rozumieniu przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów.