Nie jest uprawnione stosowanie regulacji art. 199 k.p.c. per analogiam, gdyż przy ściśle określonych negatywnych przesłankach procesowych nie ma podstaw do rozszerzania ich na inne sytuacje.

1. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, jest związany granicami skargi kasacyjnej określonymi jej podstawami, a jego rola ogranicza się do rozpatrywania jedynie tych naruszeń przepisów, które zostały wskazane przez skarżącego. Nie może on uwzględniać naruszenia przepisów innych niż te, które zostały zarzucone w skardze, z wyjątkiem rozpatrywanych z urzędu przypadków nieważności postępowania

W sprawach dotyczących przeniesienia odpowiedzialności za zaległości składkowe na członków zarządu spółki ocena prawidłowości postępowania organu rentowego oraz sądów niższych instancji wymaga analizy zarówno przestrzegania procedur administracyjnych i procesowych, jak i zastosowania prawa materialnego. Naruszenia proceduralne, niemające wpływu na ostateczny wynik sprawy, nie mogą stanowić podstawy

Gra na automatach jest uznawana za losową, jeżeli wynik jakiegokolwiek etapu gry jest przypadkowy, a element losowości wpływa na ostateczny wynik gry, co przesądza o jej losowym charakterze. W tym kontekście, niezależnie od tego, w jakim stopniu element losowości wpływał na wynik gry, automaty służące do urządzania gier zawierających element losowości muszą spełniać przepisy regulujące gry hazardowe

Kompetencję przyznaną organowi - na podstawie art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 508) - do przetwarzania informacji o zdarzeniach mających bezpośredni wpływ na powstanie lub wysokość niepodatkowych należności budżetowych, należy rozumieć wąsko, co oznacza, że organy nie mogą jej wykorzystywać do poszukiwania dowodów potwierdzających

Zgodnie z art. 84 Konstytucji RP, obywatel jest obowiązany do ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych przewidzianych wyłącznie ustawą, co stanowi fundamentalną zasadę, której naruszenie w zakresie nałożenia opłat za przyłączenie do sieci wodociągowej bez wyraźnego upoważnienia ustawowego jest niedopuszczalne.