Obrót gospodarczy
Orzeczenie
29.06.2021 Obrót gospodarczy

Bezpodstawne wzbogacenie, przewidziane w art. 405 k.c., stanowi odrębne zdarzenie prawne, które obok czynności prawnych i czynów niedozwolonych jest samoistnym źródłem zobowiązania. W orzecznictwie i piśmiennictwie prawniczym, przeważa pogląd, że odpowiedzialność z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia ma charakter subsydiarny, znajduje zastosowanie wówczas, gdy nie ma innej podstawy odpowiedzialności,

Orzeczenie
29.06.2021 Obrót gospodarczy

W sprawie, w której został dopuszczony i przeprowadzony dowód z opinii biegłego, zarzut sprzeczności istotnych ustaleń sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego oparty jedynie na wskazaniu rozbieżności między wnioskami opinii a treścią zapadłego w sprawie orzeczenia nie może być skuteczny – jeżeli skarżący nie wykazuje jednocześnie, ani nawet nie podnosi, że rozbieżność ta nie znajduje

Orzeczenie
29.06.2021 Obrót gospodarczy

W przypadku, gdy dochodzone pozwem roszczenie wynika z weksla in blanco, stanowiącego zabezpieczenie wierzytelności głównej wynikającej z umowy zawartej między przedsiębiorcą a konsumentem, zapewnienie ochrony określonej w Dyrektywie 93/13 - i wprowadzonych w ramach jej implementacji do polskiego porządku prawnego przepisach art. 3851-3853 k.c. - wymaga, aby sąd rozpoznał sprawę przy uwzględnieniu

Orzeczenie
29.06.2021 Obrót gospodarczy

Odnowienie zobowiązania spółki wobec wspólnika może polegać na tym, że spółka, zamiast wypłaty należności z tytułu zysku, zawrze z tym wspólnikiem umowę pożyczki opiewającą na kwotę tego zysku, także z odsetkami.

Orzeczenie

W przypadku rozwiązania stosunku pracy w trybie art. 52 Kodeksu pracy ocenia się winę pracownika a nie winę pracodawcy. Należy podkreślić, że charakterystyczna jest odpowiedzialność pracownika wynikająca z art. 52 k.p., która powstaje dopiero przy ustaleniu kwalifikowanego stopnia winy (umyślnej lub rażącego niedbalstwa). Dlatego jeżeli budować konstrukcję przesłanki odpowiedzialności deliktowej pracodawcy

Orzeczenie
29.06.2021 Obrót gospodarczy

1. Ryzyko wprowadzenia klientów w błąd nie jest wyłączone nawet w sytuacji, w której przedsiębiorstwa nie działają na tym samym obszarze i w tej samej lub podobnej sferze produkcji, usług i handlu. Tzw. konfuzja, czyli ryzyko wprowadzenia w błąd klientów co do pochodzenia towarów powstaje nie tylko, gdy według opinii klientów zachodzi tożsamość między dwoma, w istocie różnymi produktami, lecz wówczas

Orzeczenie
29.06.2021 Obrót gospodarczy

Jeżeli kredyt zabezpieczony jest jednocześnie hipoteką i wekslem, sądowi nie wolno zasądzić należności z tytułu hipoteki, gdy wierzyciel rozpoczął dochodzenie należności wystawieniem nakazu zapłaty z weksla.

Aktualność
28.06.2021 05:00 Obrót gospodarczy

Przedsiębiorcy prowadzący sklepiki szkolne otrzymają pomoc finansową, zaś najemcy galerii handlowych obniżkę czynszu w czasie lockdownu w wysokości 80 procent. Pomoc obejmie także branżę turystyczną – zostaną przedłużone terminy realizacji voucherów turystycznych o kolejny rok, a także przesunięty termin zwrotu wypłat do TFZ. Będzie także możliwe umarzanie spłaty pomocy przyznawanej z tarczy antykryzysowej

Aktualność
28.06.2021 05:00 Obrót gospodarczy

Ministerstwo Finansów uruchomiło Monitor Strategii Rozwoju Rynku Kapitałowego (SRRK), który umożliwi wszystkim zainteresowanym śledzenie na bieżąco postępów w realizacji Strategii. Monitor jest publikowany na stronie internetowej Ministerstwa Finansów i zawiera informacje o działaniach podejmowanych przez MF oraz inne instytucje zaangażowane w realizację SRRK.

Orzeczenie
26.06.2021 Obrót gospodarczy

Wysokość diet w Naczelnej Radzie Adwokackiej to informacja publiczna.

Aktualność
25.06.2021 05:00 Obrót gospodarczy

5 października 2021 r. – to nowy termin wejścia w życie ustawy o doręczeniach elektronicznych.

Aktualność
25.06.2021 05:00 Obrót gospodarczy

W 2021 roku obowiązuje wyższa minimalna suma gwarancyjna ubezpieczenia OC biur rachunkowych. Powoduje to wzrost kosztów minimalnego ubezpieczenia OC.

Orzeczenie
25.06.2021 Obrót gospodarczy

Przepis art. 34 ust. 1 pkt 3 u.g.n. nie jest źródłem roszczenia najemcy o wykup lokalu mieszkalnego ani obowiązku Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego zawarcia w tym przedmiocie stosownej umowy. Skarb Państwa albo jednostka samorządu terytorialnego mogą skutecznie zobowiązać się do zawarcia umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego w czasie trwania negocjacji z najemcą, któremu przysługuje