22 stycznia wchodzi w życie ustawa wprowadzająca uproszczenie dla małych producentów win owocowych markowych, cydrów, perry i miodów pitnych markowych uzyskanych z własnych surowców. Po nowelizacji zyskali oni możliwość zlecania rozlewu wyrobów przedsiębiorcom wykonującym działalność gospodarczą w zakresie rozlewu wyrobów winiarskich.

Ministerstwo Sprawiedliwości wraz z Ministerstwem Gospodarki opracowało projekt nowej ustawy Prawo restrukturyzacyjne. Zdaniem eksperta Pracodawców RP Jacka Cieplaka proponowane zmiany zmierzają w dobrym kierunku.

1. Rozwiązania przyjęte w systemie finansów publicznych, mające na celu ochronę wydatków budżetowych, stanowią regulację o charakterze bezwzględnie obowiązującym, a dochodzenie zwrotu niewłaściwie wydatkowanych dotacji nie zostało - tak jak w stosunkach cywilnych bez elementu publicznoprawnego - pozostawione woli stron umowy. 2. Niedopuszczalne jest zamieszczanie w uchwałach postanowień modyfikujących

Umowa przystąpienia do długu może dojść do skutku także w wyniku porozumienia zawartego między przystępującym (nowym dłużnikiem) i wierzycielem. Dla wywołania skutków prawnych takiej umowy nie jest niezbędna zgoda (aprobata) dłużnika uczestniczącego w dotychczasowym zobowiązaniu. Kumulatywne przystąpienie do długu ex contractu we wspomnianej wersji prawnej nie narusza bowiem interesów prawnych dotychczasowego

1. Powoływanie się przy ustalaniu zadośćuczynienia na potrzebę utrzymania jego wysokości w rozsądnych granicach, odpowiadających aktualnym warunkom i przeciętnej stopie życiowej społeczeństwa - niepozbawione całkowicie znaczenia - nie może prowadzić do podważenia funkcji kompensacyjnej zadośćuczynienia. 2. Jakkolwiek przepis ten mówi o cenach, to jednak ma on także zastosowanie do tych wszystkich wypadków

Szkodą nie może być wygaśnięcie zabezpieczenia o charakterze nowacyjnym, zobowiązującego do zapłaty uprawnionemu określonych kwot pieniężnych w toku postępowania. Przyczyną jego upadku jest bowiem zakończenie procesu, a nie treść rozstrzygnięcia kończącego postępowanie w sprawie. Nie wystarczy także wskazanie szkody hipotetycznej, przyszłej, polegającej na nieuzyskaniu orzeczenia zgodnego z żądaniem