Orzeczenie
24.08.2010
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
24.08.2010
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
Orzeczenie
24.08.2010
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
24.08.2010
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
24.08.2010
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
24.08.2010
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
Orzeczenie
24.08.2010
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
Orzeczenie
Orzeczenie
Orzeczenie
Orzeczenie
Orzeczenie
Orzeczenie
24.08.2010
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
24.08.2010
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
Orzeczenie
Orzeczenie
Orzeczenie
Orzeczenie
24.08.2010
Obrót gospodarczy
Porada
Dyrektor Miejskiego Domu Kultury został zatrudniony przez burmistrza miasta. Umowa o pracę została z dyrektorem rozwiązana w drodze wypowiedzenia, które m.in. podpisał burmistrz. Pracownik ten odwołał się od złożonego wypowiedzenia, wskazując burmistrza jako pozwanego. Mamy jednak wątpliwości co do prawidłowości określenia strony pozwanej. Czy pracownik w procesie o przywrócenie do pracy powinien pozwać
Orzeczenie
19.08.2010
Obrót gospodarczy
Jeżeli sąd uwzględni żądanie pierwsze (główne), to nie orzeka już o żądaniu ewentualnym. W konsekwencji apelacja w szerszym zakresie - zwłaszcza w przedmiocie żądania ewentualnego - byłaby niedopuszczalna ze względu na wniesienie jej od nieistniejącego orzeczenia.