Fakt pozbawienia skazanego wolności w wyniku jego zatrzymania w czasie, w którym wysłano na jego adres zamieszkania zawiadomienie o terminie rozprawy odwoławczej, nie może mieć znaczenia dla oceny skuteczności doręczenia. Za absurdalną uchodziłaby sytuacja, podczas której skazany ukrywając się przed organami wymiaru sprawiedliwości jest premiowany, na skutek pozbawienia go wolności w czasie, w którym

Członek zarządu spółki z o.o. nie ponosi odpowiedzialności z art. 298 § 1 k.h. jeżeli wykaże, że wierzyciel spółki nie uzyskałby zaspokojenia swej wierzytelności względem spółki, nawet wtedy, gdyby we właściwym czasie wszczęto postępowanie upadłościowe lub układowe.

Zamieszczenie w Internecie informacji o fakcie nie oznacza, że jest on powszechnie znany w rozumieniu art. 228 § 1 k.p.c.

Brak prawa do zaskarżenia postanowienia w przedmiocie kosztów procesu zasądzonych po raz pierwszy przez sąd drugiej instancji