Stacja diagnostyczna pobiera opłatę CEPiK. Opłata jest ewidencjonowana w kasie fiskalnej ze stawką zwolnioną. Czy pobrana opłata powinna być ujęta w deklaracji VAT-7 i wykazana w sprzedaży, skoro w całości przekazywana jest do Biura Adm. Gosp. Ministerstwa Spraw Wewnętrznych?

Przed końcem 2008 r. planowane jest połączenie dwóch spółek kapitałowych przez przejęcie spółki córki przez spółkę matkę. Spółka przejmująca jest właścicielem 100% udziałów spółki przejmowanej. Spółka przejmowana posiada nierozliczone straty podatkowe za lata 2002, 2004, 2005 (w sumie 90 000 zł straty podatkowej do rozliczenia). W zeznaniu podatkowym za 2007 r. również spodziewana jest strata w kwocie

Spółka z siedzibą w Austrii nabyła w 2004 r. udziały w polskiej spółce z o.o. Obecnie spółka austriacka zamierza sprzedać te udziały za cenę większą od wydatków na ich nabycie, uzyskując ze sprzedaży znaczny dochód. Czy taki dochód spółka austriacka powinna opodatkować w Polsce, w sytuacji gdy nie prowadzi i nigdy nie prowadziła w Polsce żadnej działalności? Należy dodać, że nabywca udziałów od spółki

W niektórych przypadkach ściągnięcie wierzytelności od dłużników jest niemożliwe. Przepisy updop i analogicznie updof (w artykule powołujemy przepisy updop) przewidują możliwość uwzględnienia w kosztach wierzytelności niemożliwych do ściągnięcia. Określają jednak warunki skorzystania z tej możliwości.

Wykazanie przez dziennikarza, że źródłem ujawnionych faktów i ocen był urzędujący Minister Sprawiedliwości, którego informacje dziennikarz sprawdził w innych dostępnych sobie źródłach i opublikował wraz z wypowiedzią sędziego w tym przedmiocie uchyla bezprawność publikacji prasowej naruszającej dobra osobiste sędziego.

Przepis art. 322 k.p.c. może być zastosowany tylko wtedy, gdy powód określił dokładnie żądanie i wskazał uzasadniające je okoliczności faktyczne (art. 187 § 1 k.p.c.).

Jeżeli Trybunał Konstytucyjny odraczając utratę mocy obowiązującej uznanej za niezgodną z Konstytucją normy prawnej nie orzekł w przedmiocie przyznania wnioskodawcy przywileju indywidualnej korzyści, wnioskodawca nie jest uprawniony do złożenia skargi o wznowienie postępowania, w którym orzeczenie wydano na podstawie niekonstytucyjnej normy prawnej, przed wejściem w życie tego wyroku.

Przejęcie długu w obszarze art. 519 § 1 kodeksu cywilnego nie stanowi podstawy podatkowego następstwa prawnego unormowanego w rozdziale 14 działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.). Spłata przejętego długu i związanych z nim odsetek nie może zasadniczo stanowić kosztu uzyskania przychodu przejemcy w rozumieniu art. 15 ust. 1 (in initio) ustawy