Świadczenie w ramach usług kurierskich usług polegających m.in. na doręczaniu przesyłek listowych o masie do 2.000 g jest zgodne z ustawą z dnia 23 listopada 1990 r. o łączności /t.j. Dz.U. 1995 nr 117 poz. 564/ ale tylko wtedy, gdy ich standard określony w umowie i realizowany w praktyce, odbiega w istotny sposób od warunków świadczenia tych usług przez pocztę.

Własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego jest - zgodnie z przepisem art. 244 Kc - prawem podmiotowym o charakterze cywilnoprawnym. Stosunek prawny pomiędzy uprawnionym z tytułu własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu, a właścicielem domu, czyli spółdzielnią mieszkaniową jest stosunkiem cywilnoprawnym, a nie prawnoadministracyjnym. Dlatego też wszelkie roszczenia wynikające ze stosunku

Skoro zarząd spółki prowadzi sprawy tej spółki, a pracami zarządu kieruje jego prezes, to jeżeli nie powierzono spraw spółki jako płatnika podatku od wynagrodzeń osób fizycznych (zaliczek na ten podatek) innemu z członków zarządu albo kierownikowi innej komórki organizacyjnej tej firmy, prezes zarządu spółki jest tą osobą, która zajmuje się jej sprawami gospodarczymi w powyższym zakresie, jeżeli nie

1. W wypadkach objętych zdaniem drugim art. 405 k.p.c. do wznowienia postępowania (a wcześniej także do oceny - na podstawie art. 410 k.p.c. - kwestii dopuszczalności wznowienia w związku ze spełnieniem wymagań wynikających z art. 407 i 409 k.p.c.) właściwy jest sąd pierwszej instancji, gdy wniesione od jego orzeczenia środki odwoławcze (apelacja i kasacja) zostały oddalone. 2. Od postanowienia sądu

Doręczenie odpisu wyroku sądu pierwszej instancji z uzasadnieniem byłemu pełnomocnikowi strony po zawiadomieniu sądu przez mocodawcę o wypowiedzeniu pełnomocnictwa (art. 94 § 1 k.p.c.) jest nieskuteczne i nie powoduje rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia apelacji.

Zgoda zarządcy na powierzenie prowadzenia robót przez adaptującego strych innemu niż zarządca podmiotowi nie wymagała uchwały Wspólnoty. Nie są to czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu o jakich mowa w art. 22 ust. 3 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali /Dz.U. 2000 nr 80 poz. 903/.

Przewidywanie zwiększenia zakresu pomocy finansowej maksymalnie o 25 procent dla właścicieli obiektów będących zabytkami w stosunku do zakresu pomocy udzielanej właścicielom obiektów nie będących zabytkami nie uzasadnia oparcia treści zaskarżonej uchwały na przepisie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1962 r. o ochronie dóbr kultury /Dz.U. 1999 nr 98 poz. 1150/. Oznacza preferencję obiektów zabytkowych