Czy w przypadku umorzenia całości zobowiązań Spółki wobec B. P. i/lub B. B. po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy w kwocie brutto umorzonych zobowiązań ?Czy w przypadku umorzenia części zobowiązań Spółki wobec B. P. i/lub B. B. po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy w kwocie brutto umorzonych zobowiązań i obejmie on proporcjonalnie kwoty netto umorzonych zobowiązań i przypadające

Sposób opodatkowania dochodu z tytułu likwidacji spółki cypryjskiej.

Prawidłowe rozliczenia zobowiązań pracowników oraz byłych pracowników, którym płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenia społeczne w latach 2003, 2004, 2006 i 2007 oraz sporządzenia korekt deklaracji PIT-4.

Czy jeżeli Podatnik zwolniony przedmiotowo z podatku dochodowego na mocy art. 17 ust. 1 pkt 4 updop odprowadza zaliczki na podatek dochodowy od uiszczanych w trakcie roku składek na PFRON, zaś w rozliczeniu rocznym okaże się, że osiągnął w danym roku stratę w podatku dochodowym, to czy zapłacone w trakcie tego roku zaliczki na wydatki pozastatutowe - PFRON, stanowią nadpłatę?

Przekazywana Wnioskodawcy należna część przychodów z tytułu wynajmu pomieszczeń stanowić będzie faktycznie wynagrodzenie za świadczone usługi najmu, które podlegać będą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych. Rozliczenia dokonywane pomiędzy współwłaścicielami nieruchomości (wypłata współwłaścicielowi odpowiedniej dla niego części przychodów z wynajmu pomieszczeń), powinny być

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kar umownych (odszkodowań) w związku z opóźnieniem w dostawie towarów.

1. Czy zapłata przez Poręczyciela na rzecz Banku równowartości odsetek należnych Bankowi od udzielonego Spółce kredytu, skutkuje koniecznością pobrania przez Spółkę, jako płatnika, zryczałtowanego podatku CIT? 2. Czy wypłata przez Spółkę na rzecz Poręczyciela równowartości kwot opisanych w pkt a) i b) zdarzenia przyszłego, tj. odsetek od kredytu udzielonego Spółce zapłaconych na rzecz Banku przez Poręczyciela

Przyznawane przez Wnioskodawcę premie pieniężne nie będą stanowić zapłaty za świadczenie usług, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a po stronie Wnioskodawcy z tytułu ich otrzymania nie powstanie obowiązek podatkowy w podatku VAT. Nie są one przy tym związane z jedną dostawą ani grupą dostaw zrealizowanych w danym okresie rozliczeniowym, lecz wynikają z całości współpracy

Pytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci Wierzytelności, w szczególności czy podstawą opodatkowania będzie różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów, wartością Wierzytelności równą wydatkom poniesionym na ich nabycie

w zakresie rozpoznania wewnątrzwspólnotowego nabycia przemieszczanych na terytorium Polski samochodów rajdowych, wyposażenia warsztatu, części zamiennych oraz momentu powstania obowiązku podatkowego,

Czy Spółka może funkcjonować jako członek PGK, o której mowa w art. 1a ust. 1 ustawy o CIT, pomimo korzystania ze zwolnienia z podatku CIT z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CII? Czy rozpoczęcie korzystania przez Spółkę ze zwolnienia z podatku CIT z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej na terenie SSE (o którym mowa w

Czy Wnioskodawcy przysługuje - w części wynagrodzenia należnego za jej twórcze (projektowe) prace - prawo odliczenia od wynagrodzenia 50% stawki kosztów uzyskania przychodu; o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90 poz. 416)?

Czy przy obliczaniu w przyszłym roku zobowiązania podatkowego (PIT-39) Wnioskodawczyni może odjąć od dochodu, który uzyskała w tym roku w wyniku sprzedaży kawalerki odziedziczonej po matce, kwotę pożyczki od Jej siostry, którą to pożyczką spłaciła część należności za mieszkanie kupione u dewelopera w 2009 r., a oddaje ją siostrze w 2011 r. z w/w dochodu?

CIT - w zakresie skutków podatkowych objęcia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa -w rozumieniu art. 551 Kodeksu Cywilnego lub jego zorganizowanej części w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy trwa od 22.12.2010r. do 31.12.2011r

Czy Bank będzie miał prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania CIT wydatków na nabycie licencji na System Monitoringu i Windykacji oraz kosztów jego wdrożenia, stanowiących wartość początkową Systemu, a także wydatków na rozszerzenie funkcjonalności Systemu mające na celu lepsze dostosowanie go do potrzeb Banku - w wysokości 50% wartości poniesionych wydatków - jako wydatków na nabycie nowych technologii

Z uwagi, iż szkolenia finansowane są w całości ze środków publicznych, gdyż takimi są przychody państwowych uczelni wyższych, usługa prowadzenia zajęć (warsztatów) na studiach podyplomowych, będzie korzystać od 01.01.2011r. ze zwolnienia od podatku VAT przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c) ustawy.

Czy z tytułu otrzymania przez Wnioskodawczynię od Spółki Cypryjskiej dywidendy, będzie miała prawo do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego należnego w Polsce (na podstawie art. 30a updof), o 10% podatek u źródła, który potencjalnie może zostać potrącony u źródła na Cyprze?

Skoro transakcja nabycia składników majątkowych niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub przedsiębiorstwa jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Czy w przypadku, gdy przeszkolona według powyższych zasad osoba przepracuje u pracodawcy rok na stanowisku motorniczego i zostanie jej umorzona połowa kosztów szkolenia od tej części, czyli części sfinansowanej przez pracodawcę, powinna zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?

Jeżeli przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych

Rozszerzenie ustawowej wspólności majątkowej nie stanowi nabycia lokalu mieszkalnego w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca bowiem nabył lokal mieszkalny w 2004 r. Zatem sprzedaż przedmiotowego lokalu mieszkalnego nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu. W związku z faktem, iż sprzedaż lokalu nie stanowi źródła przychodu Wnioskodawca

Umowa cash-poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu tym podatkiem podlegają natomiast umowy pożyczki i umowy depozytu nieprawidłowego, o ile zostaną spełnione przesłanki zawarte w art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Przyjmując za Wnioskodawcą, iż

Dochód uzyskany z tytułu sprzedaży lokalu użytkowego nabytego w drodze darowizny, przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie będzie korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli w ciągu dwóch lat od końca roku, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, Wnioskodawczyni przeznaczy

Podział przez wydzielenie zorganizowanych części przedsiębiorstwa oraz konsekwencji wynikających z przypisania do nich przychodów i kosztów oraz zaliczek powstałych przed wydzieleniem.