Wszystkie wydatki, związane z zawarciem umowy leasingu operacyjnego, w tym także tzw. kaucja zwrotna powinny być uznane za koszty uzyskania przychodu. Nie ma podstaw do rozdzielania poszczególnych wydatków wynikających z zawarcia tej umowy, i przyjmowania, że część z nich stanowi koszty uzyskania przychodu, zaś część /kaucja zwrotna/ nie jest kosztami uzyskania przychodu.

Instytucja zabezpieczenia ustanowiona przepisem art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ ma na celu ochronę interesów Skarbu Państwa, cel ten jednak nie zwalnia organów z obowiązku wykazania, iż obawa uchylenia się podatnika od wykonania obowiązku podatkowego jest uzasadniona, czyli znajduje potwierdzenie w materiale dowodowym

Niewpłacenie podatku lub niezłożenie oświadczenia w terminie określonym w art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ powoduje, że podatek ten staje się zaległością podatkową /por. art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych - Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./. Zatem poczynając od 15 dnia od dokonania

W stanie prawnym obowiązującym w 1992 r. opodatkowaniu podlegały m. in. świadczenia pieniężne ponoszone przez zakład pracy za pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń. Dopiero od dnia 1 stycznia 1993 r. objęte opodatkowaniem zostały również świadczenia częściowo odpłatne.

Nie można w istocie wieloznacznego terminu "koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów" /art. 15 ust. 1 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania - Dz.U. nr 21 poz. 86 ze zm./ tłumaczyć nie tylko bez kontekstu danej sprawy, lecz również bez uwzględnienia niespotykanych w dotychczasowym życiu gospodarczym

Nie jest rzeczą Sądu administracyjnego przywracanie terminów występujących w prawie administracyjnym proceduralnym czy też materialnym, ale przede wszystkim rozważenie o zasadności takiego wniosku, tym bardziej, jeżeli w tym zakresie nie wypowiadał się właściwy organ.

Za należności celne nienależne należy uznać m.in. takie świadczenia, które zostały spełnione w wykonaniu decyzji organu celnego I instancji, która następnie została uchylona lub zmieniona przez organ celny II instancji w związku z wniesionym odwołaniem, bądź też w wyniku wznowienia postępowania lub stwierdzenia nieważności.

Fakt wpisania do dokumentu SAD niewłaściwego symbolu procedury celnej w sytuacji, gdy całokształt okoliczności sprawy pozwala na ustalenie charakteru odprawy nie powinien przesądzać o sposobie załatwienia sprawy przez organ celny.

Uzależnienie wydania pozwolenia na budowę od wykazania się przez inwestora prawem do dysponowania nieruchomością /art. 28 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane - Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ w przypadku obiektu budowlanego, który ma zostać trwale powiązany z budynkiem stanowiącym współwłasność i stanowić jego funkcjonalną część nie może polegać wyłącznie na wykazaniu prawa do dysponowania

W świetle art. 28 Kpa obydwu stronom czynności cywilnoprawnej przysługują prawa strony w postępowaniu o ustalenie wysokości opłaty skarbowej. Do organu podatkowego należeć będzie natomiast wybór strony, od której dochodzić będzie wyrównania zobowiązania.

Usługa polegająca na wynajmie lokali użytkowych w budynkach niemieszkalnych nie mieści się w pozycji 89501 Klasyfikacji Usług "wypożyczanie sprzętu i pomieszczeń". Lokal mieszkalny może się znajdować w budynku niemieszkalnym, a także lokal niemieszkalny może się znajdować w budynku mieszkalnym. Istota podziału na lokale przeznaczone na cele mieszkalne i lokale użytkowe niemieszkalne tkwi w przeznaczeniu

Organ odwoławczy nie tylko ocenia podstawy - prawną i faktyczną - decyzji zaskarżonej odwołaniem, ale i orzeka według stanu prawnego i faktycznego w dacie wydania własnej decyzji /odwoławczej/.

Przepisy ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416/ nie przewidują możliwości odliczenia w ciągu roku wydatków poniesionych na cele mieszkaniowe podatnika w roku poprzednim. Uwzględnienie tych wydatków może bowiem nastąpić dopiero w rocznym zeznaniu podatkowym.

1. Kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego nie podlega uznanie administracyjne samo w sobie, lecz uzasadnienie stanowiska organu podatkowego /wyrażone w decyzji uznaniowej/. 2. Powołanie się w skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego na zasady współżycia społecznego /art. 5 Kc/ żadną miarą nie może być stosowane w ocenie decyzji podatkowych.

Zbycie przez przedsiębiorstwo państwowe części udziałów posiadanych we współwłasności o charakterze ułamkowym nie może być uznane za sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w par. 62 ust. 1 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 czerwca 1992 r. w sprawie opłaty skarbowej /Dz.U. nr 53 poz. 253 ze zm./.

Pojęcie "klęska żywiołowa", użyte w art. 13c ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym /Dz.U. 1993 nr 94 poz. 431/, nie powinno być rozumiane wyłącznie według definicji zastosowanej w dekrecie z dnia 23 kwietnia 1953 r. o świadczeniach w celu zwalczania klęsk żywiołowych /Dz.U. nr 23 poz. 93/.

Z porównania treści art. 8 ust. 1 i art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz.486 ze zm./ wynika, iż obok wymienionych w obu tych przepisach przesłanek warunkujących zastosowanie tych przepisów, a określonych jako wypadki gospodarczo i społecznie uzasadnione - przepis art. 8 ust. 1 zawiera dodatkową przesłankę określoną jako "szczególne okoliczności

Ustawie z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. 1995 nr 1 poz. 1/ nie jest znany przepis przejściowy regulujący jakie przepisy - nowe, czy dotychczas obowiązujące - mają być stosowane w sprawach administracyjnych, w których postępowanie zostało wszczęte przed dniem 1 stycznia 1995 r. i do dnia tego nie zostało zakończone. Z okresowego świadczenia, jakim jest zasiłek

W przepisach prawa celnego brak jest podstawy prawnej do przejęcia w drodze umowy cywilnoprawnej obowiązków określonych w prawomocnej decyzji administracyjnej przez inny podmiot niż będący adresatem decyzji.

1. Art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ jako samoistna podstawa nakazu rozbiórki może być stosowany wyjątkowo, choćby ze względu, iż takim nakazem mogła zostać objęta budowa, choć prowadzona bez pozwolenia, to w istocie nie naruszająca żadnych innych przepisów prawa poza art. 28 ust. 1 cytowanej ustawy. 2. Niewykonanie obowiązków nałożonych

Zarówno decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości /jej części/, jak i decyzja o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości /jej części/ zastępują decyzję o podziale nieruchomości, wydawaną na podstawie art. 10 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./.

Wymiar cła na dzień ujawnienia niedostarczenia lub usunięcia towaru musi poprzedzać niemożność ustalenia dnia, w którym towar należało dostarczyć lub w którym go usunięto spod kontroli celnej.

Gdy nabywca posiada w stosunku do zbywcy roszczenie z tytułu nakładów uprzednio poczynionych na nabywaną rzecz, nie dochodzi w wyniku umowy sprzedaży do przejęcia długów i ciężarów, gdyż poczynione na nabywanej nieruchomości nakłady nie stanowią nabycia praw, ponieważ prawem tym nabywca już dysponuje.