1. Jeżeli w trakcie procesu o unieważnienie uchwały o połączeniu dwóch banków działających w formie spółek akcyjnych, podjętej w trybie art. 463 pkt 1 kh, dojdzie do wykreślenia z rejestru handlowego banku przejmowanego, to dalsze postępowanie w sprawie powinno łączyć się z udziałem banku przejmującego jako następcy prawnego ogólnego w rozumieniu art. 465 § 3 kh w zw. z art. 180 § 1 pkt 2 kpc. 2. W

Pojęcie zaległe odsetki", w rozumieniu art. 482 § 1 k.c., obejmuje zarówno odsetki kapitałowe, jak i odsetki za opóźnienie.

Wykładnia art. 36 § 2 k.r.o., a w szczególności pojęcia „czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu” majątkiem wspólnym małżonków, nie może abstrahować od celów, na jakie ten majątek jest w rzeczywistości wykorzystywany, a mianowicie, czy jest to tylko zaspokajanie potrzeb rodziny (cele konsumpcyjne), czy prowadzenie działalności gospodarczej względnie inwestowanie.

Świadczenie objęte bankowym postępowaniem ugodowym spełnione w czasie trwania tego postępowania (art. 410 § 2 k.c. i art. 34 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 3 lutego 1993 r. o restrukturyzacji finansowej przedsiębiorstw i banków oraz o zmianie niektórych ustaw - Dz.U. Nr 18, poz. 82 ze zm.) jest świadczeniem nienależnym.

Zgłoszenie przez akcjonariuszy reprezentujących przynajmniej 1/5 kapitału akcyjnego wniosku o dokonanie wyboru rady nadzorczej w drodze głosowania oddzielnymi grupami, zobowiązuje walne zgromadzenie akcjonariuszy do dokonania takiego wyboru (z zastrzeżeniem wyjątku przewidzianego w art. 379 § 3 k.h.). Realizacja tego obowiązku uzależniona jest jednak od utworzenia przez akcjonariuszy oddzielnej grupy

Na gruncie art. 378 § 2 k.p.c. przez nierozpoznanie istoty sprawy - uwzględnianej przez sąd apelacyjny z urzędu - należy rozumieć niezbadanie podstawy merytorycznej dochodzonego roszczenia w sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji np. błędnie przyjął, że roszczenie wygasło z uwagi na upływ terminu.

Nierozpoznanie istoty sprawy - w rozumieniu art. 378 § 2 k.p.c. - oznacza zaniechanie przez sąd pierwszej instancji zbadania materialnej podstawy żądaniapozwu albo pominięcie merytorycznych zarzutów pozwanego.

Dla zastosowania art. 527 k.c. nie jest konieczne wykazanie, że nastąpiło ogłoszenie upadłości dłużnika.