Prawo do świadczenia pielęgnacyjnego przysługuje osobom, na które ciąży obowiązek alimentacyjny względem osoby niepełnosprawnej, przy czym krąg osób zobowiązanych jest ściśle określony przez przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, co wyklucza osoby będące w stopniu powinowactwa takie jak szwagierka.

Posiadanie prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy wyklucza możliwość uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego, chyba że osoba dokonuje zawieszenia prawa do renty – wówczas wyeliminowana jest negatywna przesłanka wyłączająca prawo do świadczenia pielęgnacyjnego.

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje osobie, która nie podejmuje zatrudnienia lub rezygnuje z niego w celu sprawowania opieki nad członkiem rodziny, jeśli opieka ta ma charakter stały lub długotrwały i jest adekwatna do potrzeb zdrowotnych osoby niepełnosprawnej, niezależnie od tego, czy są inne osoby zobowiązane alimentacyjnie.

W sytuacji, gdy uprawniony wyraża wolę skorzystania ze świadczenia korzystniejszego i deklaruje chęć rezygnacji z wcześniej pobieranego świadczenia, przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego powinno nastąpić od daty złożenia wniosku, nawet jeśli w tym okresie pobierane było świadczenie wykluczające możliwość otrzymania świadczenia pielęgnacyjnego.

Koła łowieckie jako podmioty wykonujące zadania publiczne są zobowiązane do udostępniania informacji publicznej na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, dotyczących ich działalności, w tym protokołów walnych zgromadzeń i posiedzeń zarządu, o ile dokumenty te odnoszą się do wykonywania przez nie zadań publicznych.

Niepodejmowanie zatrudnienia przez osobę sprawującą całodobową i stałą opiekę nad członkiem rodziny z orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności jest wystarczającą przesłanką do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, nawet jeśli wcześniej opiekun rezygnował z pracy z innych przyczyn, a konieczność sprawowania takiej opieki uniemożliwia skarżącemu podejmowanie jakiejkolwiek pracy zarobkowej.

Zawarcie porozumienia w przedmiocie odszkodowania za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości wyklucza możliwość prowadzenia w tej sprawie postępowania administracyjnego i ustalania dodatkowego odszkodowania w trybie art. 129 ust. 5 pkt 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sprawowanie opieki nad osobą niepełnosprawną, aby uprawniało do otrzymania świadczenia pielęgnacyjnego, musi mieć charakter ciągły i stały oraz wykluczać możliwość podjęcia przez opiekuna zatrudnienia nawet w niepełnym wymiarze czasu pracy.

W ramach kontroli zgodności projektu budowlanego z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, organy administracji publicznej są zobligowane do kompleksowej analizy materiału dowodowego, włączając w to ocenę zapisów planu odnoszących się do ochrony krajobrazowo-widokowej oraz ich normatywną siłę, a finalna ocena decyzji administracyjnej wymaga weryfikacji kompletności i adekwatności

Świadczenie pielęgnacyjne, zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych, nie przysługuje, jeżeli osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim, chyba że współmałżonek legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.

Przepis art. 66 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo oświatowe, przewidujący możliwość odwołania nauczyciela ze stanowiska kierowniczego w szkole bez wypowiedzenia, powinien być interpretowany wąsko i dotyczy sytuacji nagłych, drastycznych, które uniemożliwiają dalsze pełnienie funkcji. Uchylenia proceduralne, które można naprawić, nie uzasadniają tego nadzwyczajnego trybu odwołania.

W świetle art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych, osoba sprawująca opiekę, która ma ustalone prawo do emerytury, może ubiegać się o świadczenie pielęgnacyjne tylko wtedy, gdy zawiesi prawo do emerytury, ponieważ posiadanie prawa do emerytury wyłącza możliwość pobierania świadczenia pielęgnacyjnego.