Brak udokumentowanego okresu ubezpieczenia ojca skarżącej uniemożliwia jej ubieganie się o przyznanie świadczenia w trybie art. 83 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z powodu braku spełnienia jednej z przesłanek koniecznych do przyznania świadczenia.
Przywileje określone w ustawie o kombatantach przysługują tylko ściśle określonej grupie osób, które doznały represji z przyczyn politycznych, religijnych lub narodowościowych w postaci przymusowych zesłań lub deportacji na terenie Związku Radzieckiego. Osobie, która nie przedstawiła w wystarczający sposób dowodów na to, że doznała takich represji i że przebywała na Syberii nie przysługuje status kombatanta
Świadczenie pieniężne w zamian za niewykorzystany urlop powinno być równoważne wartości urlopu w naturze, czyli odpowiadające pełnemu uposażeniu za dzień wolny. Jednakże, w przypadku funkcjonariuszy Straży Granicznej, wskaźnik określony w rozporządzeniu w sprawie ekwiwalentów pieniężnych za niewykorzystane przez funkcjonariusza Straży Granicznej urlopy i czas wolny od służby wynoszący 1/30 części miesięcznego
Nietezowane
W przypadku wywłaszczenia nieruchomości pod budowę osiedla mieszkaniowego, cel wywłaszczenia może być ujęty w decyzji wywłaszczeniowej w sposób ogólny, a jego realizacja oceniana jest przez pryzmat traktowania osiedla jako mikroorganizmu urbanizacyjnego, uwzględniającego potrzeby mieszkańców i obejmującego nie tylko zabudowę, ale także wszelkie inne obiekty funkcjonalnie powiązane z osiedlem, takie
Przepisy odrębne, wprowadzające związane z obiektem budowlanym ograniczenia w zagospodarowaniu terenu, są istotne przy wyznaczaniu obszaru oddziaływania obiektu, a organ administracji architektoniczno-budowlanej powinien każdorazowo ustalić te przepisy oraz wyznaczyć strefę oddziaływania, uwzględniając funkcję, formę, konstrukcję projektowanego obiektu, jego cechy charakterystyczne oraz sposób zagospodarowania
Odstępstwo od reguły prymatu językowego sensu przepisu jest dopuszczalne tylko w sytuacjach, gdy wykładnia językowa prowadzi do sprzeczności z fundamentalnymi wartościami konstytucyjnymi lub rażącej niesprawiedliwości, co w przypadku art. 2 pkt 19 ustawy oraz art. 7 ust. 1 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci nie ma miejsca.
Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje osobom, które spełniają określone przesłanki, w tym rezygnują z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną. Jest to świadczenie mające na celu zrekompensowanie utraconych dochodów i zapewnienie środków utrzymania dla opiekunów osób niepełnosprawnych, którzy nie są w stanie podjąć pracy z powodu sprawowanej opieki
Pojęcia "ważnego interesu strony" nie można ograniczać tylko i wyłącznie do sytuacji nadzwyczajnych, czy też zdarzeń losowych uniemożliwiających uregulowanie zaległości podatkowych, albowiem pojęcie to funkcjonuje w zdecydowanie szerszym znaczeniu, uwzględniającym nie tylko sytuacje nadzwyczajne, ale również normalną sytuację ekonomiczną podmiotu występującego o umorzenie, wysokość uzyskiwanych przez
O zmianie celu wywłaszczenia można zatem mówić tylko w przypadku, gdy następuje zmiana funkcji wywłaszczonego terenu i ma ona charakter trwały.
Nie można wykładać art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o ochronie przyrody w ten sposób, że podmiotem odpowiedzialnym administracyjnie jest zawsze podmiot dokonujący fizycznej wycinki drzewa lub krzewu. Taka wykładnia prowadziłaby bowiem do konstatacji, że osoba odpowiedzialna jest zawsze osoba fizyczna dokonująca tej czynności. Tymczasem osobą odpowiedzialną w przypadku zlecenia wykonania takiej czynności
To na podmiocie (stronie) wnioskującym o stwierdzenie nieważności decyzji komunalizacyjnej spoczywa obowiązek wykazania posiadania tytułu prawnego do spornej nieruchomości. Prawa takiego nie można domniemywać.
Generalny wykonawca robót budowlanych jest odpowiedzialny za wycinkę drzew bez zezwolenia na terenie, który przejął od gminy. Odpowiedzialność ta rozpoczyna się z chwilą przejęcia od gminy terenu budowy.
Suma pieniężna, o której mowa w art. 154 § 7 P.p.s.a., ma być przyznawana celem naprawienia poniesionej przez stronę szkody majątkowej bądź niemajątkowej, przy czym ustawodawca wprowadził instytucję "sumy pieniężnej" jako całkowicie odrębną od występujących w Kodeksie cywilnym instytucji "odszkodowania" i "zadośćuczynienia". Nie ulega przy tym wątpliwości, że przyznanie sumy pieniężnej, o której mowa
Podniesienie zarzutu błędnej wykładni art. 1 ust. 1 u.d.i.p. w skardze kasacyjnej może być nieskuteczne, jeśli koncentruje się on na nietrafności stanowiska sądu odnośnie konkretnej informacji, a nie na wykładni samego przepisu.