Orzeczenia

Orzeczenie
09.07.2021

Powstanie prawa do rekompensaty zależy zarówno od istnienia rzeczy o określonych w ustawie rekompensacyjnej cechach, jak i od wystąpienia okoliczności związanych z utratą władztwa nad nią, dotyczących osobiście jej właściciela lub współwłaścicieli. Oznacza to, że punktem wyjścia przy ocenie, czy prawo to powstało, musi być zidentyfikowanie nieruchomości pozostającej poza obecnymi granicami RP, a następnie

Orzeczenie
08.07.2021

Wyrażona w art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p. zasada kontynuacji zabudowy nie oznacza bezwzględnego obowiązku kontynuacji dominującej funkcji zabudowy występującej w obszarze analizowanym, czy realizacji zabudowy zgodnie z oczekiwaniami właścicieli nieruchomości sąsiednich, a wymaga jedynie, aby przy ustalaniu warunków nowej zabudowy dostosować je do cech i parametrów architektonicznych i urbanistycznych

Orzeczenie
08.07.2021

Utrata nieposzlakowanej opinii przez policjanta uzasadnia zwolnienie go ze służby na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji.

Orzeczenie
08.07.2021

Sześcioletni okres, o którym mowa w art. 93 ust. 2 pkt 1 u.p.s.w.n. należy odnosić do okresu, w którym student spełnia przesłanki otrzymywania pomocy finansowej określonej w ustawie i jednocześnie jest beneficjentem takiej pomocy.

Orzeczenie
08.07.2021

Organy nadzoru budowlanego, stosując procedurę naprawczą z art. 51 prawa budowlanego powinny dokonać ustalenia okoliczności istotnych dla zastosowania tego przepisu, w tym prawa inwestora do dysponowania nieruchomością na cele budowlane i nie mogą zaakceptować wykonania robót na części nieruchomości, do której strona nie ma tytułu prawnego.

Orzeczenie
08.07.2021

Wątpliwości wojewody wobec zgodności inwestycji z planem miejscowym to za mało, by zablokować ją na późnym etapie.

Orzeczenie
07.07.2021

Dokumenty związane z procesem inwestycyjnym realizowanym przez podmiot publiczny stanowią informację publiczną, ponieważ stanowią one informację o sposobie gospodarowania majątkiem publicznym, co wynika z treści art. 6 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p.

Orzeczenie
07.07.2021

Wykładnia językowa przepisu art. 93 ust. 2 pkt 1 p.s.w.n. prowadzi do wniosku, że zwrot „przysługiwania świadczenia” odnosić należy wyłącznie do studiowania, co należy rozumieć w ten sposób, iż świadczenie przysługiwać może tylko osobie, która studiuje na studiach pierwszego stopnia, studiach drugiego stopnia i jednolitych studiach magisterskich. Żaden natomiast zwrot użyty w tekście przepisu nie nakazuje