Orzeczenia

Orzeczenie
26.07.2005 Obrót gospodarczy

Zamieszczoną w art. 18 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym /Dz.U. nr 125 poz. 1371 ze zm./ definicję przewozu osób do miejsca docelowego należy rozumieć w ten sposób, że chodzi w niej o miejsce docelowe jazdy przewoźnika a nie poszczególnych osób czy grupy osób. Od tak określonego miejsca docelowego, przewoźnik wracając do kraju nie może już przewozić pasażerów.

Orzeczenie
26.07.2005

Sprawy powołania komisji konkursowej, w tym także desygnowanie przedstawicieli organu prowadzącego szkołę, przepis art. 36a ust. 5 w zw. z art. 5c pkt 2 ustawy z dnia 7 września 1991 o systemie oświaty /Dz.U. 1996 nr 67 poz. 329 ze zm./ powierza organowi wykonawczemu gminy.

Orzeczenie
25.07.2005

Przepis art. 135 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ pozwala sądowi, rozpoznającemu skargę na określony akt lub czynność organu, na orzekanie w stosunku do aktów lub czynności wydanych w innych postępowaniach w tej samej sprawie w znaczeniu materialnoprawnym.

Orzeczenie
25.07.2005

Skoro przepis art. 106 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ nie daje podstaw do dopuszczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym dowodu z dokumentu, który w istocie ma charakter opinii biegłego to tym bardziej, jako niedopuszczalne należało ocenić próbę zgłoszenia przez stronę dowodu z "dokumentu", który de

Orzeczenie
25.07.2005

W stanie prawnym obowiązującym do dnia 31 maja 2004 r. wydanie określonego rozstrzygnięcia w sprawie rozbiórki, albo legalizacji obiektu budowlanego, wzniesionego samowolnie przed upływem 5 lat od dnia wszczęcia postępowania przez organ nadzoru budowlanego /tj. inspektora nadzoru budowlanego/, wymagało zawsze wydania uprzedniego rozstrzygnięcia w sprawie pozwolenia na jego użytkowanie /w tym wypowiedzenia

Orzeczenie
21.07.2005

Starosta jest uprawniony do wydawania zezwoleń na budowę, lecz nie można wywodzić z tego prawa do wydania nakazu rozbiórki. Kompetencji Starosty do nakazania rozbiórki urządzeń wodnych, wykonanych bez pozwolenia wodno-prawnego, nie można wywodzić z art. 140 ust. 1 w związku z art. 9 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 115 poz. 1229 ze zm./. Jest to klasyczny przykład