Do stwierdzenia działania siły wyższej jako podstawy odstąpienia od wymierzenia kary pieniężnej konieczne jest wykazanie konkretnych i nieprzewidywalnych okoliczności, które uniemożliwiały wypełnienie obowiązku, a standardy dowodowe nie mogą pozostawiać w tym względzie jakichkolwiek wątpliwości.

Przepis art. 29 ust. 2 ustawy o drogach publicznych znajduje zastosowanie, gdy niemożność korzystania ze zjazdu publicznego wynika z przebudowy drogi dokonanej przez organ drogowy, a sytuacja ta nie jest zawiniona przez właściciela zjazdu.

Orzeczenie o stopniu niepełnosprawności wydane przed nowelizacją przepisów w 2014 roku, które nie zawiera symboli wskazujących na spełnianie nowych przesłanek, nie jest wystarczające do wydania karty parkingowej zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami.

Taryfa obowiązuje przez okres, na jaki została zatwierdzona. Tylko ten okres może zostać skrócony przez organ regulacyjny w nadzwyczajnych przypadkach przewidzianych w art. 24j ustawy. Przepis art. 24g ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków reguluje sytuację szczególną – gdy nowa taryfa na kolejny okres 3 lat z różnych przyczyn nie wejdzie w życie przed upływem 3-letniego

Sąd administracyjny może odmówić zastosowania przepisu rozporządzenia uznanego za niezgodny z konstytucją, nawet jeśli przepis ten został później uznany za niekonstytucyjny wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z klauzulą odroczenia jego mocy obowiązującej.

Sąd administracyjny jest uprawniony do odmowy zastosowania przepisu wykonawczego uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją RP, nawet przed upływem terminu utraty mocy obowiązującej tego przepisu, jeżeli stanowi to podstawę do zwrotu nienależnie pobranej opłaty administracyjnej.