Nieprzedstawienie przez kierowcę w wymaganym terminie orzeczenia psychologicznego po przekroczeniu dopuszczalnej liczby punktów karnych, mimo prawomocnego skierowania na badanie, uzasadnia wydanie decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy na mocy art. 102 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o kierujących pojazdami.

Wykonywanie odpłatnego przewozu osób samochodem osobowym za pośrednictwem aplikacji mobilnej bez wymaganej licencji na transport drogowy oraz niespełniając kryterium konstrukcyjnego dla pojazdu przewidzianego do przewozu okazjonalnego, stanowi naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym i podlega sankcji w postaci kary pieniężnej.

Cofnięcie uprawnień do kierowania pojazdami jest uzasadnione w sytuacji niewywiązania się przez kierowcę z obowiązku poddania się kontrolnemu sprawdzeniu kwalifikacji w wyznaczonym terminie, nawet jeżeli kierowca kwestionuje prawidłowość nałożenia na niego punktów karnych, ponieważ organ administracji nie posiada kompetencji do weryfikacji i korygowania ewidencji punktów karnych, którą prowadzi wyłącznie

W przypadku odstąpienia od usunięcia nieprawidłowo zaparkowanego pojazdu, właściciel pojazdu jest obowiązany pokryć koszty, które nie muszą odzwierciedlać rzeczywiście poniesionych wydatków, lecz są ustalane ryczałtowo na podstawie odpowiedniej uchwały rady gminy czy miasta.

Przesłanka egzoneracyjna wymieniona w art. 116 § 1 pkt 1 o.p. odnosi się wyłącznie do zgłoszenia wniosku, a nie do skutku tego wniosku, jakim jest ogłoszenie upadłości. Wniosek należy złożyć wówczas, gdy zaistnieją przesłanki niewypłacalności dłużnika, określone w art. 10 i art. 11 p.u.n. Jeżeli zatem dłużnik nie wykonuje swoich wymagalnych zobowiązań, powinien taki wniosek zawsze złożyć. Odróżnić

Wypowiedzenie świadectwa kierowcy dla obywatela państwa spoza Unii Europejskiej możliwe jest wyłącznie dla przedsiębiorcy posiadającego licencję wspólnotową, a samo zatrudnienie kierowcy nieobwiązanego przez licencję wspólnotową, bez względu na jego legalność, nie uprawnia do ubiegania się o takie świadectwo.

Umowy zawierane z biegłym rewidentem, których przedmiotem jest badanie sprawozdań finansowych podmiotów gospodarczych, należą do umów rezultatu. Przy zawieraniu tych umów nie chodzi o samo badanie sprawozdań finansowych, lecz o opracowanie końcowych rezultatów tego badania wyrażonych w formie pisemnej. Nie ma zatem wątpliwości, że umowa o sporządzenie opinii (oceny) sprawozdania finansowego danego

Skoro ustawodawca w konstrukcji przesłanki negatywnej odpowiedzialności, stosownie do art. 116 §1 pkt 1 lit. a O.p., używa zwrotu czas właściwy na zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości to należy zastosować art. 21 ust. 1 i 2 u.p.n., który de facto wskazuje przesłankę czasu na zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości, a zatem termin dwóch tygodni od dnia, w którym wystąpiła podstawa do jej ogłoszenia