braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w ramach realizacji projektu.
Wyłączenia od opodatkowania transakcji wniesienia aportem przedsiębiorstwa
Regulacja zawarta w art. 15 ust. 4 i ust. 5 ustawy jest wynikiem tego, że gospodarstwo rolne, czy inna działalność rolnicza mogą być prowadzone przez więcej niż jedną osobę, szczególnie w ramach relacji rodzinnych. Sytuacja tych osób zbliżona jest do sytuacji wspólników spółki osobowej. Z uwagi na specyfikę sytuacji tych podmiotów ustawodawca w sposób szczególny określił też status podatnika wskazując
Prawo do odliczenia podatku VAT z otrzymanych faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu.
Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, koszty surowców i materiałów wykorzystywanych przez Spółkę w działalności, o których mowa w pytaniu nr 1 stanowią koszty kwalifikowane podlegające odliczeniu w ramach ulgi, o której mowa w art. 18d u.p.d.o.p.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
Jakakolwiek klasyfikacja zdarzeń na gruncie prawa podatkowego nie może mieć miejsca, jeżeli wcześniej nie ustali się statusu zachowania podatnika na gruncie prawa prywatnego oraz skutków, jakie to zachowanie wywołało.
Stwierdzenie w toku kontroli podatkowej (postępowania kontrolnego), że podatnik przyjmuje do rozliczenia faktury niepotwierdzające rzeczywistych transakcji, może rodzić obawę niewykonania zobowiązania podatkowego, a w konsekwencji dokonanie zabezpieczenia tego zobowiązania.
Reasumując &- w odniesieniu do Y na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu od 1 stycznia 2019 r. Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych w odniesieniu do transakcji kontrolowanych dokonywanych przez SpK z podmiotami powiązanymi; Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku złożenia informacji o cenach transferowych
Czy opisane w zdarzeniu przyszłym Połączenie, dokonane w trakcie aktualnego roku podatkowego Spółki i w czasie opisanym w opisie zdarzenia przyszłego, skutkujące przejęciem majątku Spółki osobowej będzie wiązało się powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego na gruncie ustawy o CIT?
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawianych przez emitenta kart paliwowych w związku z transakcjami zrealizowanymi przy użyciu kart paliwowych
brak możliwości odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z budową miasteczka ruchu drogowego
Podatek od towarów i usług w zakresie uznania Sprzedających dokonujących sprzedaży udziałów w Nieruchomości za podatników podatku VAT; opodatkowania przedmiotowej sprzedaży wg 23% stawki podatku; prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego zarówno na fakturze zaliczkowej, jak i fakturze końcowej.
koszty pracownicze jako koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
w zakresie opodatkowania stawką 23% podatku VAT transakcji zbycia nieruchomości na rzecz Wnioskodawcy, prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem nieruchomości
1. W każdym przypadku orzekania o odpowiedzialności członka zarządu organ podatkowy jest zobowiązany zbadać, czy i kiedy wystąpiły przesłanki do ogłoszenia upadłości. Odpowiedzialność członka zarządu może bowiem wchodzić w rachubę tylko w sytuacji, gdy w stosunku do spółki wystąpiły przesłanki ogłoszenia upadłości. Z kolei członek zarządu tylko wtedy ponosi odpowiedzialność, kiedy obowiązku złożenia
1. Na skutek odmowy wszczęcia postępowania, organ nie prowadzi postępowania podatkowego i nie rozstrzyga sprawy co do jej istoty. Samo złożenie żądania wszczęcia postępowania w konkretnej sprawie nie powoduje automatycznie skutku jego wszczęcia, gdyż na wstępnym etapie rozpoznania sprawy organ podatkowy przeprowadza badanie pod kątem istnienia przesłanek formalnoprawnych, warunkujących jego dopuszczalność