Interpretacje

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Czy wyroby zwrócone do składu podatkowego mogą być magazynowane w składach podatkowych Spółki w tych samych zbiornikach, co wyroby objęte procedurą zawieszenia poboru akcyzy

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

uregulowania dotyczące paliw z dodatkiem biokomponentów po ogłoszeniu pozytywnej decyzji KE

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

z uwagi na fakt, że Wnioskodawca nie posiada dokumentu wymienionego w art. 83 ust. 5 pkt 2 ustawy o VAT, wystawiając fakturę VAT na świadczoną przez siebie usługę spedycyjną związaną z międzynarodowym transportem towarów nie ma prawa do zastosowania stawki 0%. Wnioskodawca jest zobowiązany zastosować dla swojej usługi 22% stawkę podatku VAT, którą może skorygować dopiero w momencie posiadania dokumentu

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków EFRR

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Czy dla działalności polegającej na wykonywaniu obiektów sportowych (korty tenisowe, boiska) opodatkowanej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych ma zastosowanie stawka w wysokości 5,5%?

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

wobec faktu, iż przedmiotem zbycia była jednostka organizacyjna przedsiębiorstwa (A.) nie posiadająca pełnej samodzielności finansowej (nie dokonywała bowiem całkowicie samodzielnego bilansu z prowadzonej działalności) oraz z uwagi na fakt, iż ze składu transakcji zbycia A. zostały wyłączone niezbędne aktywa oraz zobowiązania, nie sposób uznać, że Wnioskodawca dokonuje sprzedaży przedsiębiorstwa ani

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Jaką stawkę VAT (22% czy 7%) ma zastosować Spółka w chwili sprzedaży przedmiotowego lokalu przed upływem 2 lat od daty jego nabycia?

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Nie jest możliwe zastosowanie preferencyjnej stawki podatku do wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, w przypadku nie posiadania wszystkich dokumentów wymienionych w art. 42 ust. 3 ustawy. W związku z powyższym odpowiedź na pytania Wnioskodawcy jest negatywna. W przypadku nie posiadania wszystkich dokumentów wymienionych w art. 42 ust. 3 ustawy, dla opodatkowania danych transakcji należy stosować stawkę

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Czy na gruncie obowiązujących przepisów, Wnioskodawca może rozpoznawać refakturowane koszty aktualizacji i rozbudowy systemów komputerowych operatorów logistycznych jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

W złożonych korektach PIT-36L za 2007 i 2008 r. wspólnicy winni wykazać także właściwie określone zaliczki na podatek dochodowy. Zobowiązanie z tytułu zaliczek traci swoją odrębność prawną a tym samym byt prawny z końcem roku podatkowego. Ustanie bytu prawnego zaliczek nie jest przeszkodą do naliczenia odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek (art. 53 § 2 Ordynacji podatkowej) Powyższa

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

PIT - w zakresie zwolnienia z opodatkowania wypłat z zysku dla wspólników spółki komandytowej

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na przygotowanie dokumentacji obejmującej szczegółowy biznes plan inwestycyjny, sporządzenie wniosków aplikacyjnych na rzecz firmy doradczej pomimo, że nie uzyskała dotacji?

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

uwzględniając brzmienie art. 16 ust. 2a pkt 2 lit a UPOOP, jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu rezerwy celowej utworzonej na pokrycie danej ekspozycji kredytowej w sytuacji, w której wobec podmiotu mającego siedzibę poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zostały spełnione przesłanki nieściągalności wierzytelności poprzez: wykreślenie z ewidencji działalności gospodarczej

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

1. Czy umorzenie dobrowolne udziałów za wynagrodzeniem zbliżonym do wartości księgowej udziałów powoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)? 2. W jaki sposób Wnioskodawca jest obowiązany, jako płatnik, ustalić dochód do opodatkowania, uzyskany przez wspólników z

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

Czy przychód uzyskany ze sprzedaży przedmiotowego mieszkania przed upływem 5 lat od jego nabycia przeznaczony i faktycznie wydatkowany na zakup nieruchomości w Hiszpanii podlega zwolnieniu z opodatkowania 10% podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 roku, nr 14 poz. 176

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

Czy dochody otrzymane z realizacji ww. projektów w formie dotacji będą zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

Czy wykonując usługi projektowe na terenie państw Unii Europejskiej Wnioskodawca ma prawo do zaliczania diet w koszty uzyskania przychodu?

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

Czy od 1 stycznia 2010 r. Wnioskodawczyni może przychód z najmu drugiego lokalu (spółdzielczego własnościowego) rozliczać w formie ryczałtu na podstawie art. 1 pkt 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, natomiast przychód z najmu pierwszego mieszkania (odrębna własność) nadal rozliczać na zasadach ogólnych?

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

Czy Sąd Okręgowy w Warszawie dokonując płatności wynagrodzeń biegłym powinien pełnić rolę płatnika, a zatem pobierać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, w świetle uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2009 r., sygn. akt I FPS 3/08 stwierdzającej, że czynności wykonywane przez biegłego w postępowaniu sądowym, o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy z

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

Wniesienie przez Spółkę Środków Trwałych i Części Zamiennych w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej.

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej znaków towarowych

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

Czy w korekcie rocznego zeznania podatkowego Wnioskodawca może uwzględnić od umowy o dzieło 50% koszty uzyskania przychodu, mimo że w rozliczeniu podatkowym, firma zamawiająca projekt budowlany naliczyła 20% koszty uzyskania przychodu?