Uchylając wyrok Sądu pierwszej instancji w sprawie odmowy wznowienia postępowania i nakazując jego ponowne rozpoznanie, Naczelny Sąd Administracyjny wskazuje na konieczność kompleksowej analizy nowych okoliczności i dowodów w kontekście istnienia przesłanek wznowienia postępowania, które mogą mieć zasadnicze znaczenie dla oceny świadomego udziału strony w nadużyciach podatkowych i dochowania należytej

W procesie administracyjnym oceniającym rzetelność transakcji gospodarczych oraz prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, organ podatkowy może wiązać swoje ustalenia z dowodami pochodzącymi z innych postępowań, o ile te dowody nie zostały skutecznie podważone przez podatnika i nie naruszają prawa do obrony.

W przypadku nadawania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej na podstawie art. 239b Ordynacji podatkowej, organ podatkowy jest zobligowany do uprawdopodobnienia braku majątku podatnika o wartości odpowiadającej wysokości zaległości podatkowej, gdzie ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa również na podatniku.

W sytuacji, gdy organ podatkowy prawidłowo określił wysokość zobowiązania podatkowego na podstawie należycie zgromadzonego materiału dowodowego i nie naruszył zasad postępowania dowodowego, odmowa uwzględnienia skargi kasacyjnej podatnika jest uzasadniona, nawet jeżeli podatnik kwestionuje ocenę dowodów przyjętą przez organy podatkowe.