1. Dokładne określanie terminów zwrotu podatku jest konieczne do zachowania unijnego wymogu dokonywania zwrotów w rozsądnym terminie. 2. Obecne regulacje prawne i praktyka sądowa nie wskazują, że organ podatkowy powinien podać datę przesunięcia zwrotu podatku.

Zgodnie z orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, klasyfikacja gruntów pod kątem związku z działalnością gospodarczą nie zależy od ich kwalifikacji w ewidencji gruntów i budynków, a działalność rolnicza, mimo posiadania przez jej prowadzącego statusu przedsiębiorcy, nie jest uznawana za działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.

Zgodnie z art. 116 ordynacji podatkowej, odpowiedzialność członków zarządu za zaległości podatkowe obejmuje zobowiązania, których termin płatności upływał podczas pełnienia przez nich obowiązków członka zarządu. Przesłanka pełnienia funkcji członka zarządu jest obiektywna i niezależna od dopełnienia formalnych wymogów. W przypadku ograniczenia swoich możliwości działania przez członka zarządu, np.

Grunty służące wewnętrznej komunikacji pomiędzy gruntami, na których prowadzona jest działalność rolnicza w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 6 u.p.o.l., są gruntami związanymi z działalnością rolniczą.

W przypadku krótkiej sprzedaży akcji, dochód podlega rozpoznaniu i rozliczeniu na zasadach ogólnych jako dochód z kapitałów pieniężnych, jeżeli nie zostaną spełnione warunki określone w art. 24 ust. 13 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dotyczące zwrotu pożyczonych papierów wartościowych lub określenia w umowie pożyczki terminu ich zwrotu.

W sytuacji, gdy organ podatkowy decyduje o przedłużeniu terminu zwrotu różnicy podatku VAT, musi opierać swoją decyzję na konkretach. Oznacza to, że musi wskazać konkretny powód przedłużenia terminu zwrotu z uwzględnieniem przesłanek wynikających z art. 87 ust. 2 ustawy o VAT oraz przedstawić stronie istniejące w tej kwestii wątpliwości. Ogólne, niekonkretyzowane przesłanki nie są wystarczającym uzasadnieniem

Zasadniczą przesłanką nałożenia kary porządkowej jest bezzasadność odmowy dokonania konkretnej czynności procesowej przez stronę. W postępowaniu dotyczącym nałożenia kary porządkowej na podstawie art. 262 § 1 pkt 2a ordynacji podatkowej na adresacie wezwania spoczywa obowiązek przedstawienia powodów odmowy okazania czy przedstawienia dokumentów. Do organów należy ocena podanego powodu pod względem

1. Organ interpretacyjny nie narusza prawa, rozszerzając stan faktyczny sprawy o okoliczności niepodane w opisie stanu faktycznego oraz jego uzupełnieniu, jeśli te elementy zostały podane przez skarżącą we wniosku o interpretacje. Niepodzielenie interpretacji przedstawionych faktów przez organ interpretacyjny nie równa się zmianie tych faktów, bądź rozszerzeniu podstawy faktycznej oceny. Organ interpretacyjny

W przypadku doręczenia pełnomocnikowi spółki, po upływie ustawowego terminu zwrotu VAT, postanowienia o przedłużeniu terminu zwrotu różnicy podatku, nie doszło do skutecznego przedłużenia terminu dokonania tego zwrotu. Tym samym upływ ustawowego terminu zwrotu wywołał skutek materialnoprawny w postaci nabycia przez podatnika prawa do zwrotu różnicy w kwocie wynikającej z deklaracji podatkowej, a organ

W celu skorzystania z ulgi abolicyjnej, nie wystarczy samo wykonywanie pracy na statku. Niezbędne jest, aby statek ten był eksploatowany w transporcie międzynarodowym, a źródłem przychodów był transport morski.

Upływ okresu podatkowego sprawia, że podatkowy stan faktyczny staje się zamknięty, zdarzenia zaistniałe później nie mają znaczenia dla podatkowego rozliczenia tego okresu. Korekty faktur i deklaracji podatkowych, dokonywane po zakończeniu okresu podatkowego, odnoszą się do podatkowo istotnych zdarzeń zaistniałych w tym okresie i weryfikują opis tych zdarzeń, a nie modyfikują ostatecznie ukształtowanego

1. W postępowaniu podatkowym zarzuty składane przez podatnika w odwołaniu powinny być precyzyjnie sformułowane i poparte odpowiednimi dowodami, które umożliwiają organowi podatkowemu wyjaśnienie kwestionowanych okoliczności. organ podatkowy nie może się tylko domyślać czego i na jakiej podstawie dochodzi strona wnosząc odwołanie. Prawdopodobieństwo pomyłki w odkrywaniu (interpretowaniu) rzeczywistych

Sprzedaż udziałów w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jeżeli transakcja nie ma charakteru działalności gospodarczej prowadzonej w celu osiągnięcia zysku na zasadach zbliżonych do podmiotów profesjonalnie zarządzających i obracających nieruchomościami.

Obowiązek gromadzenia i uzupełniania materiału dowodowego spoczywa na organach podatkowych jedynie do momentu uzyskania pewności w zakresie stanu faktycznego sprawy tj. stwierdzenia, że stan ten podpada pod hipotezę określonej normy prawnej.

Osoba małoletnia, reprezentowana przez rodzica jako swojego przedstawiciela ustawowego, może być podmiotem obowiązków w zakresie prawa cywilnego, w tym podlegać obowiązkowi podatkowemu w podatku od spadków i darowizn. Czynności prawne określone w art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn dokonane przez przedstawiciela w granicach umocowania pociągają za sobą skutki bezpośrednio dla

1. Choć wskazania co do dalszego postępowania zawarte w wyroku sądu mogą wywoływać wątpliwości co do kierunku dalszych działań organu podatkowego, nie wpływa to na prawidłowość samego rozstrzygnięcia sądu. 2. Błędne uzasadnienie nie jest podstawą do uchylenia wyroku, jeśli decyzja sądu jest zgodna z prawem.

Przedsiębiorca prowadzący działalność rolniczą na swoich gruntach, niezależnie od klasyfikacji tych gruntów w ewidencji, nie powinien podlegać opodatkowaniu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej. Sąd ma obowiązek dokładnej weryfikacji rodzaju prowadzonej działalności i nie może opierać swojego orzeczenia jedynie na ewidencji gruntów i budynków.

1. Organ podatkowy ma obowiązek gromadzenia i uzupełniania materiału dowodowego tylko do momentu uzyskania pewności co do stanu faktycznego sprawy. Kwalifikacja gruntu jako związany z działalnością gospodarczą czy rolniczą nie zależy od wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym, lecz od rzeczywistej działalności prowadzonej przez podatnika. 2. Przy ocenie, czy grunt jest związany z działalnością rolniczą,