Wartość rynkowa wierzytelności wniesionej jako aport niepieniężny, niższa od wartości nominalnej, oraz wartość nominalna udziałów w spółce wydanych w zamian za ten aport, nie determinuje automatycznie powstania przychodu po stronie spółki na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, gdyż kluczowe jest ustalenie, czy i w jakim zakresie doszło do umorzenia zobowiązania w rozumieniu art
W przypadku obniżenia udziału kapitałowego w spółce niebędącej osobą prawną i otrzymania środków pieniężnych z tego tytułu, nie powstaje przychód podatkowy zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 16 Ustawy o PIT, jako iż przepis ten odnosi się do innej sytuacji, tj. wystąpienia wspólnika ze spółki. Jednakże, obniżenie udziału kapitałowego można interpretować jako fazę prowadzącą do całkowitego wystąpienia ze
1. Wymóg wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego realizuje się poprzez podanie wszystkich jego elementów, istotnych z punktu widzenia możliwości oceny stanowiska wnioskodawcy. W trybie żądania uzupełnienia braków formalnych pisma, jakim jest wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, organ podatkowy może żądać jedynie uzupełnienia wniosku o takie elementy, bez
Zgodnie z treścią art. 70 § 6 pkt. 1 ordynacji podatkowej, wszczęcie postępowania karnego w sprawie przestępstwa skarbowego związanego z niewykonaniem zobowiązań podatkowych ma skutek zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań, niezależnie od zakresu postępowania karnego oraz faktur objętych śledztwem. Zawieszenie jest skuteczne w odniesieniu do całego okresu rozliczeniowego, natomiast nie
1. Przesłanki wznowienia postępowania podatkowego zgodnie z art. 240 § 1 pkt 5a i 11 Ordynacji podatkowej nie mogą być uznane za spełnione jedynie na podstawie prywatnej opinii lub raportu sporządzonego na zlecenie podatnika, jeżeli nie zostaną przedstawione konkretne i wiarygodne dowody potwierdzające, że transakcje były rzeczywiście dokonane. 2. Rozbieżność zachodząca pomiędzy podmiotem wykonującym
Z treści art. 113 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT wynika, że do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1, nie wlicza się w szczególności sprzedaży wysyłkowej z terytorium kraju. Przepis ten został sformułowany w sposób bezwarunkowy. Ustawodawca nie zawarł w nim żadnego zastrzeżenia czy odesłania do innego przepisu, który by wartość sprzedaży wysyłkowej z terytorium kraju w jakikolwiek sposób modyfikował
Podatnik ma obowiązek przedstawienia wiarygodnych dowodów dokumentujących poniesienie wydatków, aby te mogły być uznane za koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 1 updof. Rezygnacja z przedstawienia takich dowodów skutkuje utratą prawa do zaliczenia tych wydatków do kosztów podatkowych.
1. W postępowaniu podatkowym, podmiot staje się stroną na mocy przepisów prawa materialnego ustanawiających prawa i obowiązki, a nie w wyniku uznania za stronę przez organ podatkowy. 2. Brak formalny w postaci niezałączenia pełnomocnictwa przez pełnomocnika nie pozbawia podmiotu statusu strony w postępowaniu.
Zwrot części wkładu przez wspólnika spółki jawnej nie powoduje przysporzenia majątkowego i nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Wniesienie wkładu i jego zwrot są neutralne podatkowo, a faktyczne przepływy pieniężne między spółką a wspólnikami nie powinny prowadzić do podwójnego opodatkowania.
1. Prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje tylko wtedy, gdy faktura odzwierciedla rzeczywiste zdarzenia gospodarcze. Wykorzystanie faktur wystawionych przez podmiot nie prowadzący realnej działalności gospodarczej, tylko symulujący ją poprzez wystawianie faktur, jest niezgodne z prawem i nie może stanowić podstawy do odliczenia podatku. 2. Organy podatkowe mają prawo do zakwestionowania
Należyta staranność podatnika podatku od towarów i usług w relacjach handlowych (dobra wiara) to stan świadomości podatnika i związana z tym powinność oraz możliwość przewidywania określonych zdarzeń, że uczestniczy w działaniach prowadzących do wyłudzenia nienależnego zwrotu podatku. Aby działać w "złej wierze" podatnik nie musi mieć świadomości, że swoim działaniem (zaniechaniem) narusza prawo. W
1. W sprzedaży wysyłkowej wartość sprzedaży nie powinna być uwzględniana w limicie kwotowym, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, jeśli sprzedawca nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT w państwie członkowskim UE, do którego wysyła towary. 2. Zasada zaufania do organów państwa może zostać naruszona, gdy organ podatkowy zmienia swoje stanowisko w zasadniczych kwestiach, takich jak przystąpienie
Zasada pewności prawa, ochrony praw nabytych i ochrony uzasadnionych oczekiwań podatnika powinna być respektowana nie tylko podczas tworzenia, ale również stosowania prawa. Zmiana przepisów podatkowych nie powinna pogarszać sytuacji podatników, którzy złożyli wnioski o zwrot podatku przed wejściem w życie tych przepisów.
Skarb Państwa powinien mieć ponad połowę głosów na walnym zgromadzeniu wspólników, aby spółka musiała pobierać 70-proc. podatek od odszkodowania za zakaz konkurencji wypłacanego zwolnionemu menedżerowi.
Brak jest podstaw do przerzucania przez organ interpretacyjny na podatnika – wbrew woli podatnika – ciężaru dokonania oceny prawnej stanowiska podatnika na tle przedstawionego przez niego w sposób wyczerpujący stanu faktycznego w sprawie z wniosku o wydanie interpretacji.
W postępowaniu interpretacyjnym, organ podatkowy jest związany zakresem pytania sformułowanego przez wnioskodawcę w relacji do podanego we wniosku stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego. Organ wydający interpretację indywidualną może poruszać się jedynie w ramach tego pytania i stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego, które zakreślają przedmiot postępowania interpretacyjnego. Wyczerpująco przedstawiony