Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2020, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.25.2020.2.BB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.25.2020.2.BB
Nie ma podstaw do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty. Fakt, iż Wnioskodawca w ten sposób wyegzekwował swoją wierzytelność pozostaje bez wpływu na powstanie obowiązku podatkowego. W analizowanej sprawie to wydane orzeczenie sądu wywołujące takie same skutki prawne jak umowa sprzedaży spowodowało powstanie obowiązku podatkowego.
Na podstawie art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019 r., poz. 900, ze zm.) oraz art. 15zzs ust. 7 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r., poz. 374, ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 21 stycznia 2020 r. (data wpływu 22 stycznia 2020 r.), uzupełnionym 04 marca 2020 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia nieruchomości w drodze postanowienia sądu jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 22 stycznia 2020 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia nieruchomości w drodze postanowienia sądu.
Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, w związku z czym w piśmie z 21 lutego 2020 r., znak: 0111-KDIB2-3.4014.25.2020.1.BB, wezwano do jego uzupełnienia. Wniosek uzupełniono 04 marca 2020 r.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:
W dniu 21 lutego 2009 r., Wnioskodawca (wówczas jako osoba prowadząca działalność gospodarczą) wystawił fakturę VAT na kwotę 196.496,83 zł (za dostarczone warchlaki) dla nabywcy. Wnioskodawca w ramach działalności rozliczył od tej transakcji podatek od towarów i usług oraz podatek dochodowy w terminie przewidzianym odpowiednimi przepisami, we właściwym urzędzie skarbowym. Kontrahent Wnioskodawcy nie wywiązał się z umowy i nie zapłacił Wnioskodawcy należnej kwoty.
Po długim procesie sądowym zakończonym 09 marca 2018 r. Sąd Rejonowy wydał orzeczenie w tej sprawie i przysądził Wnioskodawcy (jako zapłatę) własność (udział w &½ części) nieruchomości dłużnika wycenioną na kwotę 181.683,33 zł, z zaliczeniem na poczet ceny przysługującej Wnioskodawcy wierzytelności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
