Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2020, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.57.2020.2.IR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.57.2020.2.IR
W zakresie braku obowiązku zastosowania do świadczonej przez Wnioskodawcę usługi podstawowej stawki podatku VAT w wysokości 23%
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 23 stycznia2020 r. (data wpływu 28 stycznia 2020 r.), uzupełnionym pismem z dnia 24 marca 2020 r. wg daty nadania (data wpływu 25 marca 2020 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku zastosowania do świadczonej przez Wnioskodawcę usługi podstawowej stawki podatku VAT w wysokości 23% - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 28 stycznia 2020 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku zastosowania do świadczonej przez Wnioskodawcę usługi podstawowej stawki podatku VAT w wysokości 23%.
Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 24 marca 2020 r. poprzez doprecyzowanie opisu sprawy oraz własnego stanowiska jak również o podpis Wnioskodawcy.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny (ostatecznie sformułowany w piśmie z dnia 24 marca 2020 r.).
W dniu 24 października 2019 r. została podpisana umowa pomiędzy Firmą . Spółka Cywilna a włoską Firmą W... z siedzibą w .,. Firma nie posiada siedziby w Polsce i nie ma nr NIP w Polsce.
Umowa polegała na wykonaniu prac związanych z malowaniem powierzchni zewnętrznych 2 sedymentatorów na instalacji UVE na terenie budowy Nowego Bloku . w ..
Firma . była Wnioskodawcy Zleceniodawcą ale również Zleceniobiorcą ww. prac w firmie polskiej .., która wygrała przetarg na . Stworzył się tzw. łańcuszek podwykonawców.
Po wykonaniu prac przez .S.C. (czyli Wnioskodawcy firmę) została wystawiona faktura na ww. prace, do której został doliczony podatek VAT w wysokości 23%. Firma z Włoch zakwestionowała wystawioną fakturę twierdząc, że nieprawnie naliczono podatek VAT. Firma . opiera się na Dyrektywie 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej - art. 44 i podważa słuszność naliczonego podatku VAT.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
